Folkbokföringsbrott vid vistelse i Åsele
2026-06-24
Den tilltalade döms av tingsrätten för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla flytt under perioden den 12 januari 2026 till den 12 mars 2026. Tingsrätten ansåg att han var bosatt i Åsele under den aktuella tiden och att underlåtenheten innebar fara i bevishänseende. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg ett brott, folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade underlåtit att anmäla flytt till en adress i Åsele trots att han haft sin huvudsakliga dygnsvila där. Den påstådda gärningen anges ha ägt rum i vart fall mellan den 12 januari 2026 och den 12 mars 2026 på en adress i Åsele kommun. Åklagaren gjorde gällande att åtgärden innebar fara i bevishänseende och att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen i polisförhör. I förundersökningen uppgav han i huvudsak att han vistats i Åsele sedan början av januari, att han bara var där på besök och att han inte hade kontaktat Skatteverket eftersom han ansåg sig vara där tillfälligt. Han uppgav också att han tidigare hade anmält flyttar till Skatteverket.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade varit folkbokförd i Stockholm mellan den 5 januari 2026 och den 12 mars 2026. Samtidigt lade domstolen vikt vid hans egna uppgifter om att han vistats i Åsele sedan den 4 eller 5 januari 2026, att han hade en del av sina tillhörigheter där och en del i Stockholm samt att han hade nyckel till huset i Åsele. Med hänsyn till samtliga omständigheter bedömde tingsrätten att hans egentliga hemvist fick anses vara i Åsele och att han därför varit bosatt där under den i åtalet angivna perioden.
Domstolen konstaterade att han därmed varit skyldig att anmäla flytten till Skatteverket inom en vecka, vilket han inte gjorde. Underlåtenheten ansågs ha inneburit fara i bevishänseende. Tingsrätten lade också vikt vid att han tidigare anmält flyttar till Skatteverket och därför måste ha varit medveten om anmälningsskyldigheten. Sammantaget fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade hade haft uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan att det fanns något befogat skäl. Händelsen ägde rum den 20 februari 2023 på Ringvägen i Stockholms stad. Under platsundersökningen noterades att den tilltalade hade kniven lätt tillgänglig i sin högra jackficka, trots påstående om att föremålet skulle ha förvarats i en ryggsäck. Tings...
En-dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott. Händelsen inträffade den 10 augusti 2023 på Centralstationen i Stockholms län. Enligt domen förvarade den tilltalade en kniv av särskilt farlig art på allmän plats. Kniven, med ett 15 centimeters långt blad med delvis tandad rygg, fann plats...
I februari 2023 begick den tilltalade ett stöldtillgrepp på en butik i Stockholms stad. Enligt domen uppges personen ha tagit varor till ett värde av 159 kr från en filial på Hemköp Skanstull. Händelsen, som inträffade den 9 februari 2023, ansågs orsaka skada och ledde till att butiken yrkade på skadestånd för en osäljbar vara. Tingsrätten i Stockholm fann att bevisläget var tillräckligt för att...
En person har via ett beslut från åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter efter att ha tagit varor från Åhléns Fridhemsplan utan tillstånd. Enligt beslutet tog den misstänkte den 12 januari 2023 olovligen varor till ett sammanlagt värde av 1 220 kronor från Åhléns Ab på Drottningholmsvägen 18 i Stockholm. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. De...
En dom från Helsingborgs tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domen grundar sig på den tilltalades erkännande, vilket tillsammans med övrig utredning stärker åtalet. Den tilltalade medgav gärningen under polisförhör under förundersökningen. Genom erkännandet och den samlade bevisningen har domstolen konkluderat att åtalet är styrkt, vilk...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg föreslagits dagsböter efter att olovligen ha tagit varor till ett värde av 965 kronor från en ICA Maxi-butik. Den 18 mars 2022 togs varor till ett sammanlagt värde av 965 kronor utan tillstånd från butiksägaren. Tillgreppet bedöms som ringa stöld och har lett till skada för butikens räkning. Åklagarkammaren föreslår 110 dagsböter...
Dagsböter efter stöld och flera knivbrott Artikeln Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa stöld samt två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten ska ha ägt rum under perioden 15 juni–6 oktober 2021. Åklagaren väckte två åtal: ett för brott mot knivlagen och ett för ringa stöld samt ytterligare ett knivbrott. Den tilltala...
Åklagare beslutade om påföljd En person har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 15 juni 2021 när personen bar kniv på en allmän plats utan giltigt skäl.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat gav åtta månaders fängelse för stöld, grov stöld och två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat domen i sak och ändrar endast narkotikabrottsrubriceringen – den tilltalade döms för ett fall av ringa narkotikabrott i stället för två. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens domslut, inklusive besla...
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för grov stöld efter att ha ryckt åt sig en väska med kontanter från en målsägandes cykelkorg på en bro. Han döms också för stöld i butiksmiljö och två fall av ringa narkotikabrott. Helsingborgs tingsrätt meddelade den 20 juli 2016 dom i mål om stöld och narkotikabrott mot den tilltalade. Han fälls för: I februari 2016 påträffades narkotika i den...