Penningtvätt ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott och bestämt påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift. Målet gällde ett sammanlagt belopp om 272 500 kronor som enligt rätten hade förts till den tilltalades bankkonto genom Swish-överföringar under en drygt tre veckor lång period. Den tilltalade ska också betala skadestånd, beloppet ska förverkas som brottsvinst och en avgift till brottsofferfonden ska tas ut.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkten avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade någon vilselett målsäganden att överföra sammanlagt 272 500 kronor till ett bankkonto som tillhörde och disponerades av den tilltalade. Den tilltalade hade enligt gärningsbeskrivningen upplåtit sitt bankkonto, tagit emot 136 betalningar om totalt 272 500 kronor och därefter förvarat och i viss utsträckning omsatt pengarna. Gärningen skulle ha begåtts mellan den 23 september 2025 och den 13 oktober 2025 i Ekeby eller annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade förnekade brott men medgav att han hade hanterat pengarna på det sätt som åklagaren påstod. Han invände att han saknat uppsåt till pengarnas ursprung och att han hade agerat under hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att målsäganden hade utsatts för bedrägeri och att de bedrägligt åtkomna medlen om totalt 272 500 kronor hade överförts till den tilltalades konto genom nästan dagliga Swish-överföringar under perioden 23 september 2025 till 13 oktober 2025. Rätten fann också utrett att den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto och därefter omsatt medlen genom Swish-överföringar, banköverföringar och uttag i bankomat. Dessa åtgärder bedömdes utgöra typiska penningtvättsåtgärder.
När det gällde uppsåtet utgick rätten från den tilltalades egna uppgifter. Rätten fann att han hade insett att det förelåg en påtaglig risk för att pengarna inte var ärligt åtkomna och att transaktionerna företogs i penningtvättssyfte. Genom sitt agerande ansågs han ha varit likgiltig inför pengarnas ursprung och syftet med sina handlingar. Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade hade haft uppsåt och skulle dömas för penningtvättsbrott. Rätten fann inte heller att det fanns grund för ansvarsfrihet enligt 24 kap. brottsbalken.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift. Den tilltalade ska delta i den insats som frivården finner lämplig och på anmodan lämna drogtester för att påvisa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten biföll också yrkandet om skadestånd. Den tilltalade ska betala 272 500 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 13 oktober 2025 till dess betalning sker. Rätten fastställde vidare att målsäganden har rätt till betalning ur de förverkade medlen. Samma belopp, 272 500 kronor, ska förverkas till staten som brottsvinst.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som utgått till den offentliga försvararen.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Helsingborgs tingsrätt för uppsåtligt begångna bidrags- och narkotikabrott. Domen, som fastställer fängelsestraff med fyra månaders villkor, grundar sig i att den tilltalade under en period i september–oktober 2021 lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om ersättning från a-kassan samt innehaft narkotika vid ett tillfälle i februari 2023. Under perioden september till ok...
I ett mål i Helsingborgs tingsrätt dömdes den tilltalade för ringa stöld. Den tilltalade erkände gärningen vid polisförhör under förundersökningen. Domstolen fann att erkännandet stödde den övriga utredningen, vilket ledde till åtalet att styrkas. Domstolen beslutade att den tilltalade ska dömas till dagsböter enligt straffskalans bestämning, närmare bestämt 30 dagsböter om 50 kr. Vidare ålades...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg efter att olovligen ha tagit ett par hörlurar till ett värde av 119 kronor från en elektronikbutik den 20 maj 2022. Påföljden har bestämts till dagsböter. En person tog utan tillstånd ett par hörlurar i en elektronikbutik i Helsingborg. Stölden bedömdes som ringa och innebar en skada för målsägande. Gärningen begicks med uppsåt a...
En person har fått tre ärenden från Södra Skånes åklagarkammare med förslag om dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Ärendena avser händelser under november 2021. Myndighet: Södra Skånes åklagarkammare Beslut: Dagsböter 145 x 60 SEK Händelse: Personen körde bil efter att ha använt amfetamin, cannabis och alprazolam i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efte...
En person har av Malmö tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande och har meddelats utan huvudförhandling. Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt förklarats skyldig till: Påföljden har bestämts till 50 dagsböter à 190 kronor. Utöver detta ska den tilltalade betala: Åtalet lades fram av åklagaren med stöd av polisens utredning. Den tilltalade h...