Ringa stöld vid butik i Malmö
2026-08-07
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor som tillhörde en butik. Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde en händelse den 14 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 639 kronor som tillhörde en butik. Tillgreppet skedde på en plats i Malmö. Åklagaren angav att gärningen innebar skada och att den tilltalade hade handlat med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade förnekade brottet och invände att han saknat uppsåt. Han uppgav att han stod i kö till kassan men gick till självscanningen eftersom han hade bråttom, att han trodde att han hade scannat alla varor och att han senare såg att pengar för varorna inte hade dragits från hans konto. Han sade också att han inte hade tittat på papperskvittot eller skärmen efter köpet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade inledningsvis att de objektiva rekvisiten för ringa stöld var uppfyllda. Den centrala frågan blev därför om den tilltalade hade haft uppsåt att stjäla.
Som bevisning åberopades en anmälan, fotografier av stöldgods och kvitto. Dessutom hördes ett vittne, som arbetade som butikskontrollant. Vittnet berättade att den tilltalade betedde sig avvikande genom att stoppa mycket varor i korgen, att han följde den tilltalades vistelse i butiken och att den tilltalade inte scannade alla varor. Vittnet uppgav också att den tilltalade scannade vissa varor, klickade snabbt förbi för att få ut sitt kvitto, lade de obetalda varorna i påsen och sedan greps vid utgången efter sista betalningsmöjligheten.
Tingsrätten ansåg att vittnet hade lämnat trovärdiga och tillförlitliga uppgifter under ed. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter var motbevisade genom vittnesmålet. Sammanlagt bedömde tingsrätten att det genom vittnesmålet och övrig bevisning var utrett att den tilltalade agerat med tillägnelseuppsåt. Därmed skulle han dömas för ringa stöld i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld, begånget den 14 juni 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade dömts för att ha burit med sig ett föremål som omfattas av knivförbudslagen. Händelsen inträffade under en resa, där ett föremål med farlig potential uppsåtligen placerades i ett fordon, vilket bedömdes som att föremålet skulle kunna användas som ett vapen. Kontrollen genomfördes vid inresa till landet via en populär färjeöverfart. Under en gränskontrol...
Den tilltalade har i Malmö stad medverkat i två fall av penningtvätt, där bedrägligt åtkomna belopp förts in på ett bankkonto. I rättens dom framgår det att den tilltalade erkänt sin inblandning i överföringar som initierades den 24 respektive den 25 augusti 2022. Mot bakgrund av brottets karaktär och den tilltalades tidigare anmärkta beteende, har rätten med hänsyn till positiva förändringar bes...
Den tilltalade har i en rättegång inför Malmö tingsrätt erkänt ett narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen (1968:64). Brottet har lett till att den tilltalade dömts till skyddstillsyn. I domen framgår det att tidigare brottslighet, med bland annat tidigare domar för rån, rattfylleri, narkotikabrott samt stöld, beaktats. Den tilltalade har även deltagit i sociala insatsgrupper, e...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt Malmö tingsrätts dom mot en person som dömts för stöld vid en elektronikbutik i Malmö. Den överklagade domen, som avser planerad stöld av datorer från butiken via en bakdörr och flykt i hyrbil, ändras inte i hovrätten. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal för stöld, med påståendet att den tilltalade tillsammans med flera andra planerat och...
En person föreslås betala dagsböter efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Åklagare vid Malmö åklagarkammare bedömer att gärningen var uppsåtlig och hanteras som ett ärende om ringa narkotikabrott. Den 15 september 2021 innehaft personen 1,73 gram cannabisharts utan tillstånd. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren föreslår 30 dagsböter à 50 kronor.
Stöld av datorer vid elektronikbutik En person har dömts av Malmö tingsrätt för stöld av två bärbara datorer från en elektronikaffär i Malmö-Svågertorp. Händelsen inträffade den 17 mars 2020 och bevisades genom övervakningsfilm, vittnesuppgifter och telefontömningar. Tingsrätten dömer till fängelse i två månader och förverkande av villkorlig frigivning, samt skadestånd om 14 384 kronor. Enligt...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt den 12 oktober 2020 för ringa narkotikabrott. Vid två tillfällen under 2020 förvarade hen tramadoltabletter och cannabisharts i sin bostad. Påföljden fastställdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera och narkotikan förverkades. Malmö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen vid två...
Taxirån i Malmö ger fängelsedom 2. Artikeln Under natten den 6 mars 2019 utsattes en taxichaufför för rån på Segeparksgatan i Malmö. Den tilltalade har nu dömts till fängelse för rån, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterar att gärningen var planerad och genomfördes med våld och knivhot mot en ensam förare. En taxichaufför stannade vid en beställd körning när tre mask...
Ungdom döms till ungdomsvård efter stöld i sportbutik En ung person har i Malmö tingsrätt dömts för stöld efter att ha lämnat en sportbutik med en tröja och två par strumpor utan att betala. Tingsrätten bedömde att tillgreppen skett uppsåtligen och att det totala värdet översteg gränsen för snatteri, varför ungdomsvård fastställdes som påföljd. Enligt domen gick den tilltalade in i en sportbuti...
En ungdom döms av Växjö tingsrätt för människorov, stöld och bedrägeri efter att ha deltagit i kidnappningen av en taxichaufför i Alvesta. Rätten fäller den tilltalade till sluten ungdomsvård i sex månader och dömer till solidariskt skadestånd. En taxichaufför hämtade tre personer som begärt att bli körda till ett område i utkanten av Alvesta. Under färden hotades chauffören med knivar, bands fa...