Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Blockad på motorväg rubriceras som sabotage

2022-10-24

Den tilltalade döms för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration där trafiken på E4/Linvävarvägen i Solna blockerades under rusningstid.

Händelseförloppet

Den 29 augusti 2022 satte sig tolv demonstranter, däribland den tilltalade, på den södergående körbanan på E4/Linvävarvägen i Solna med en banderoll för att uppmärksamma klimatkrisen. Blockaden inleddes vid 08.18 och orsakade omfattande köbildningar med köer som sträckte sig flera kilometer. När polisen anlände uppmanades demonstranterna upprepade gånger att avlägsna sig från vägen. Två av deltagarna var fastlimmade på vägbanan, vilket föranledde att polisen använde kemiska medel för att lösa upp limmet. Vid 09.11 hade samtliga demonstranter avlägsnat sig från körbanan.

Åklagaren och försvaret

Åklagaren hävdade att blockade­ringen utgjorde sabotage enligt 13 kap. 4 § 2 brottsbalken eftersom den allvarligt störde den allmänna samfärdseln, samt att demonstranterna gjorde sig skyldiga till ohörsamhet mot ordningsmakten genom att inte följa polisens befallningar. Den tilltalade invände att aktionen omfattades av demonstrationsfriheten och att handlingarna var nödvändiga för att belysa klimatfrågan, samt att blockaden inte drabbade mer än en vägsträcka i Stockholmsområdet.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att E4 är en central infart till Stockholm och att blockaden hade orsakat betydande restidsförlängningar och samhällskostnader. Det bedömdes som ett allvarligt hinder för den allmänna samfärdseln och därmed uppfyllt sabotagebestämmelsens krav. Rätten fann vidare att den tilltalade handlat med uppsåt och inte kunde undantas ansvar med hänvisning till demonstrationsfriheten eller nöd. Beträffande ohörsamhet mot ordningsmakten ansågs polisens befallningar ha riktats mot hela folksamlingen och ha varit legitimt motiverade av tungt vägande trafikhänsyn.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom utan böter. En avgift om 800 kr ska erläggas till brottsofferfonden. Staten ska stå för processkostnaderna. En målsägande har beviljats ekonomisk ersättning med totalt 75 414 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
sabotage (13 kap. 4 § 2 BrB) och ohörsamhet mot ordningsmakten (16 kap. 3 § BrB)
Gärningsdatum
29 augusti 2022
Domdatum
24 oktober 2022
Plats
E4/Linvävarvägen, Solna stad
Rättsinstans
Solna tingsrätt
Påföljd
villkorlig dom (utan böter)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
75 414 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 april 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter en klimatdemonstration på E4:an i rusningstid. Hovrätten frikänner för sabotage men fastställer fällande dom för ohörsamhet mot ordningsmakten och bestämmer påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor, vilka anses helt erlagda. Staten står fortsatt för försvararkostnaderna. Åklagaren hade i Solna tingsrätt åtalat den tilltalade för sabotageliknande...

19 december 2022

Den tilltalade har dömts för att ha begått brott mot luftfartslagen. Domen, med anknytning till en händelse i Svedala kommun, innebär att en tidigare utdömd villkorlig dom nu även ska omfatta den aktuella gärningen. I ett mål fattade Ystads tingsrätt ett beslut där den tilltalade dömdes för brott mot luftfartslagen, specifikt enligt 13 kap. 4 §. Brottet ägde rum den 26 februari 2022 i Svedala ko...

9 juni 2022

I en rättegång i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Händelsen ägde rum under en demonstration på Norrlandsgatan den 28 augusti 2020, då polisens befallning om att lämna en vägbanan inte efterkoms. Under en klimataktion på Norrlandsgatan vägrade den tilltalade att lyda polisens uppmaning att lämna platsen, vilket ledde till att personen fick bli bortl...