Dom för ohörsamhet mot ordningsmakten
2022-06-09
I en rättegång i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Händelsen ägde rum under en demonstration på Norrlandsgatan den 28 augusti 2020, då polisens befallning om att lämna en vägbanan inte efterkoms.
Händelseförlopp
Under en klimataktion på Norrlandsgatan vägrade den tilltalade att lyda polisens uppmaning att lämna platsen, vilket ledde till att personen fick bli bortlyft från vägen. Enligt rätten hade den tilltalade varit fullt medveten om polisens instruktioner men valde ändå att inte flytta sig. Rätten konstaterade att den aktuella åtgärden, som syftade till att skapa opinion kring klimatkrisen, på inget sätt kunde rättfärdigas under de omständigheter där allmän ordning stördes och trafik hämmades. Därför fastställdes att gärningen utgjorde ohörsamhet mot ordningsmakten, även om den tilltalade hävdat att handlingen begicks i nöd.
Rättens bedömning
Tingsrätten baserade sitt beslut på den tilltalades egna uppgifter, uppgifter från polisens promemoria samt en övrig samlad bevisning som visade att befallningen att lämna vägen inte följdes. Även om den tilltalade argumenterade med att hans agerande skulle vara nödvändigt med tanke på den påstådda hotbilden från klimatförändringarna, fann rätten att åsidosätta polisens order inte kunde anses vara en motiverad åtgärd. Detta ledde till att den tilltalade dömdes enligt åtalet.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor samt ålades att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Rätten betonade att beaktande av både de personliga och ekonomiska förhållandena låg till grund för den fastställda dagsboten och att även symboliska åtgärder, såsom föreskriven avgift, var aktuella i överensstämmelse med gällande lag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter en klimatdemonstration på E4:an i rusningstid. Hovrätten frikänner för sabotage men fastställer fällande dom för ohörsamhet mot ordningsmakten och bestämmer påföljden till 80 dagsböter om 50 kronor, vilka anses helt erlagda. Staten står fortsatt för försvararkostnaderna. Åklagaren hade i Solna tingsrätt åtalat den tilltalade för sabotageliknande...
Den tilltalade har dömts för att ha begått brott mot luftfartslagen. Domen, med anknytning till en händelse i Svedala kommun, innebär att en tidigare utdömd villkorlig dom nu även ska omfatta den aktuella gärningen. I ett mål fattade Ystads tingsrätt ett beslut där den tilltalade dömdes för brott mot luftfartslagen, specifikt enligt 13 kap. 4 §. Brottet ägde rum den 26 februari 2022 i Svedala ko...
Den tilltalade döms för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration där trafiken på E4/Linvävarvägen i Solna blockerades under rusningstid. Den 29 augusti 2022 satte sig tolv demonstranter, däribland den tilltalade, på den södergående körbanan på E4/Linvävarvägen i Solna med en banderoll för att uppmärksamma klimatkrisen. Blockaden inleddes vid 08.18 och or...