Narkotikasmuggling på flygplats
2026-03-10
Den tilltalade döms för införsel av 6,66 kilogram kat utan tullanmälan vid Arlanda flygplats. Tingsrätten bedömer att uppsåt förelåg och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Händelse
Åklagaren menade att den tilltalade den 14 september 2025 förde in 6,66 kg kat i sina resväskor genom Terminal 5 på Arlanda flygplats i Sigtuna kommun utan att anmäla det till Tullverket. Vid en kontroll vid gaten mot Umeå nekade den tilltalade att ha något att deklarera.
Försvararens invändningar
Den tilltalade har förnekat uppsåt och uppgett att en vän packade väskorna, att denne skulle ha lagt ner kat för att skämta eller hämnas, samt att han planerat att deklarera narkotikan vid vidare transport från Arlanda. Han har även ifrågasatt tolkens översättningar under förhöret.
Rättens bedömning
Utifrån skriftlig bevisning och den tilltalades egna uppgifter konstaterar tingsrätten att det förelåg uppsåt till smuggling. Den tilltalade informerades redan före avresa om att kat fanns i hans väskor och gjorde inga försök att hindra införseln. Anmälan till Tullverket måste ha gjorts omedelbart vid ankomsten till Sverige, enligt domen.
Påföljd
Tingsrätten bedömer att brottets straffvärde motsvarar en månads fängelse men att skyddstillsyn är tillräckligt med hänsyn till tidigare kriminalitet och övervakningsbehov. Produkten skyddstillsyn förenas med 40 timmars samhällstjänst under övervakning av frivården.
Ekonomi
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden får 5 729 kronor i ersättning av staten, varav 4 583 kronor för arbete och 1 146 kronor i mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande narkotikabrott av normalgraden till hovrätten och yrkade bland annat ringa narkotikabrott samt lindrigare påföljd. Hovrätten fastställer skuld och rubricering men anser att den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid kränkts på grund av ett handläggningsdröjsmål om cirka nio månader. Som kompensation ändras påföljden från villkorlig dom...
En rättslig process resulterade i att den tilltalade dömdes för narkotikabrott av normalgrad. Vid brottsåtgärden hade den tilltalade innehaft narkotika med uppsåt att delvis överlåta denna, vilket ledde till en straffvärdering motsvarande en månads fängelse. Istället valdes en icke frihetsberövande påföljd med villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. I domstolens slutgiltiga beslut framkom...