Den tilltalade frikänns för brott mot djurskyddslagen efter överklagande

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtal för brott mot djurskyddslagen avseende perioden 11 april 2021 till 11 april 2022. Tingsrättens fällande dom med 50 dagsböter och avgift till brottsofferfonden har därmed upphävts, och staten ska stå för försvararkostnaderna i både tingsrätt och hovrätt.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för brott mot djurskyddslagen (4 kap. 1 § och 10 kap. 1 § 1 st 1 p) avseende undermålig vård av en hund under perioden 2021–2022. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till 50 dagsböter á 320 kronor (sammanlagt 16 000 kronor) samt avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Försvararen beviljades ersättning för rättegångskostnader, vilka den tilltalade ålades att återbetala.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade inledningsvis att hunden hade försämrad munhälsa som orsakade smärta. Frågan var om den tilltalade, som hundens ägare, uppsåtligen eller av oaktsamhet underlåtit nödvändig veterinärvård. Hovrätten bedömde att den tilltalade i enlighet med veterinärens råd i december 2020 övervakade hundens tillstånd utan att upptäcka några beteendeförändringar, då hunden fortsatte leka, äta normalt och utan dålig lukt från munnen. Utifrån detta ansågs det inte krävas att den tilltalade vidtog ytterligare vårdåtgärder. Någon oaktsamhet eller uppsåtligt underlåtande kunde därmed inte läggas den tilltalade till last, och hovrätten frikände helt från brott mot djurskyddslagen.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten upphävde även tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaden för försvararens arbete i både tingsrätten och hovrätten. Försvararen tillerkänns ersättning om totalt 26 964 kronor (14 670 kronor för arbete, 5 800 kronor i tidsspillan, 1 101 kronor i utlägg och 5 393 kronor i mervärdesskatt).