Djurplågeri – Tilltalad döms för oaktsamhet

En tilltalad har dömts för oaktsamt brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge en hund adekvat vård under en längre period. Domen, med hemligen detaljer, visar att den tilltalade, som varit medveten om hundens allvarliga munhälsoproblem, inte vidtagit nödvändiga åtgärder för att säkerställa riktig veterinärvård. Händelsen utspelade sig mellan 11 april 2021 och 11 april 2022.

Tingsrätten fann att hunden, som lidit av svår tandsten, tandlossning samt inflammationer under en längre tid, utsattes för onödigt lidande. Trots upprepade rekommendationer från veterinärer om att genomföra en munsanering, uppger den tilltalade att denne ansett åtgärderna som överflödiga och försäkrat sig om att inga tydliga tecken på lidande fanns. Domstolen konstaterade dock att munhälsan, med illustrerande fotografier och bevis från utredningen, tydligt visade att hunden haft stora besvär med sin munhälsa under den aktuella perioden.

Vid bevisföring har åklagaren åberopat flera veterinärutlåtanden som visar på att hunden lidit betydande smärta. Trots att den tilltalade uppgett att denne inte insåg hundens lidande, bedömdes det av tingsrätten att bristen på agerande ur ett djurägarperspektiv utgjorde oaktsamhet enligt djurskyddslagen. Som påföljd dömdes den tilltalade till 50 dagsböter om 320 kronor, vilket motsvarar ett straffbelopp om 16 000 kronor. Vidare ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala de ersättningskostnader staten utbetalat till offret.

Den tilltalade har under rättegången förnekat brott, men domen visar att oaktsamheten i att inte ordna med nödvändig vård varit av sådan art att den ineffektivt brutit mot djurskyddslagen.