Grov kvinnofridskränkning och andra våldsbrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2013-03-26
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning, misshandel, skadegörelse och två fall av våldsamt motstånd, och att tingsrättens påföljd och skadestånd står fast.
Om händelsen och åtalet
Åtalet i hovrätten avsåg grov kvinnofridskränkning. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas och att även målsägandens enskilda anspråk skulle lämnas utan bifall. I andra hand yrkade han att han inte skulle dömas till frihetsberövande påföljd, och i sista hand att fängelsestraffet skulle kortas.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade också dömdes för misshandel, skadegörelse och våldsamt motstånd. Tingsrätten ogillade dock ett åtal för misshandel som avsåg december 2008. Hovrätten anger uttryckligen att den, i enlighet med tingsrättens dom som inte överklagats i den delen, ska döma den tilltalade för skadegörelse, misshandel samt för två fall av våldsamt motstånd, och att gärningarna ska rubriceras på samma sätt som i tingsrätten.
Den del av målet som hovrätten särskilt prövade gällde grov kvinnofridskränkning. Hovrätten anger att samma bevisning lades fram som i tingsrätten och att målsägandens uppgifter hade spelats upp från ljud- och bildfiler tillsammans med övrig muntlig och skriftlig bevisning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i frågan om skuld, rubricering eller skadestånd när det gällde grov kvinnofridskränkning. Hovrätten tog del av förhörsmaterialet från tingsrätten genom uppspelning av ljud- och bildfiler samt av skriftlig bevisning och fotografier. Med denna bevisning fann hovrätten inte skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Hovrätten nämner också att den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning som begåtts från och med januari 2008, och att verkställighet av en villkorlig dom fortfarande pågick vid den tiden. Därför skulle påföljden i detta mål dömas ut särskilt.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden var fängelse i nio månader. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens påföljd.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 42 000 kronor jämte ränta. Denna ersättningsskyldighet står fast genom hovrättens dom. Hovrätten lämnar också tingsrättens avgift till brottsofferfonden oförändrad, det vill säga 500 kronor.
Av beslutet framgår att den tilltalade varit frihetsberövad från den 18 mars 2012 till den 9 maj 2012. Hovrätten anger också att kostnaderna i hovrätten för försvararen och målsägandebiträdet ska stanna på staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha innehaft och/eller hanterat en rökgranat utan tillstånd den 8 augusti 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att innehavet var tillståndspliktigt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den beslagtagna rökgranaten förklarades förverkad. Åklagaren väckte åtal för brott mot lagen om brandfarliga...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling, bland annat gällande straffets längd och rubricering. Svea hovrätt har nu, vid sin prövning, fastställt ansvar och rubricering men enbart ändrat straffets längd till fyra år och sex månader – en påföljd som är längre än den tingsrätten ursprungligen bestämde. Den tilltalade ska dessutom förbl...
Fängelsedom för narkotikasmuggling, vapeninnehav och rattfylleri En man har dömts av Västmanlands tingsrätt till tre års fängelse efter att ha erkänt och dömts för flera trafik- och narkotikabrott, ringa vapenbrott samt grov narkotikasmuggling. Domen omfattar också förverkande av vapen, ammunition och narkotika. Tingsrätten fann den tilltalade ansvarig för följande brott: • Rattfylleri vid...
Upprepad våld mot kvinna i hemmet – döms för grov kvinnofridskränkning Ingress Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 23 maj 2012 för upprepad misshandel, grov kvinnofridskränkning, skadegörelse och våldsamt motstånd. Rätten fann att våldet hade pågått över flera år och kulminerade i en allvarlig incident i mars 2012 där målsäganden bland annat drabbades av hjärnskakning och omf...