Den svarande stadfäster betalningsförlikning efter tvist i tingsrätten

En förlikning har stadfästs av Helsingborgs tingsrätt där den svarande åtagit sig att erlägga totalt 24 000 kronor till käranden. Betalningen ska ske i månatliga avbetalningar och reglerar parternas samtliga krav i samband med tvisten.

Förlikningen stadfäst

Helsingborgs tingsrätt har i dom konstaterat att parterna ingått en giltig förlikning. Enligt villkoren ska den svarande betala 1 000 kronor per månad under 24 månader, med första inbetalning den 31 januari 2020. Betalningarna ska göras till kärandens konto i Döld namn. Om en månadsbetalning uteblir förfaller hela det återstående beloppet till omedelbar betalning, med avdrag för redan erlagda belopp.

Parterna har vidare kommit överens om att stå för sina egna rättegångskostnader. Förlikningen innebär att alla mellanhavanden som uppstått i tvisten är slutligt reglerade.

Bakgrund till tvisten

Tvisten inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Käranden yrkade ursprungligen betalning av 45 000 kronor plus ränta, med hänvisning till förskottsbetalning för utfört arbete som enligt käranden aldrig slutfördes. Den svarande bestridde kravet och hävdade att inget giltigt avtal ingåtts, att arbetet avbröts på grund av kärandens beslut att anlita annan utförare och att endast ett mindre belopp om 14 500 kronor mottagits.

Den svarandes inställning

Den svarande har uppgett att hen inte agerar som näringsidkare och att inga formellt bindande avtal träffats. Arbetet påbörjades, men avbröts eftersom käranden bytte entreprenör. Enligt den svarande har endast 14 500 kronor betalats in och inga ytterligare belopp är förfallna. Trots detta valde parterna vid muntlig förberedelse att nå en förlikning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att villkoren för att fastställa förlikningen i dom var uppfyllda. Domstolen bedömde att parternas överenskommelse var tydlig och rättsligt bindande, och stadfäste därför förlikningen utan ytterligare prövning av sakfrågorna.