Svarande förpliktas att betala inkassokrav efter bestridande utan bevis
2024-07-19
En person som bestridit ett inkassokrav har av Norrköpings tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp på 29 720,52 kronor med dröjsmålsränta, ersättning för inkassokostnad samt rättegångskostnader efter att ha hävdat att skulden redan var reglerad utan att kunna presentera bevis.
Bakgrund
Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten för en fordran hänförlig till inkassoverksamhet. Den svarande inkom med invändning och uppgav att skulden redan var betald. Inget kvitto eller annan utredning lämnades in för att styrka påståendet.
Handläggning i tingsrätten
Målet prövades i Norrköpings tingsrätt utan huvudförhandling. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål men avstod från att inkomma med ytterligare dokumentation eller bevisning.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnat någon utredning som stöder påståendet om betalning. Eftersom invändningen inte kunde bevisas godkändes kärandens yrkande.
Beslut om betalningsskyldighet
Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala:
- Kapitalbelopp om 29 720,52 kronor med dröjsmålsränta om 3 procent per månad från och med den 11 januari 2024 till dess betalning sker.
- Ersättning för inkassokostnad med 180 kronor.
- Ersättning för rättegångskostnader med 6 180 kronor, varav 3 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Konsekvenser för den svarande
Den svarande åläggs nu att reglera hela det fastställda beloppet inklusive räntor och kostnader. Utan bevis för tidigare betalning innebär domen ett omfattande ekonomiskt ansvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvättsbrott kopplat till annonsbedrägerier Den tilltalade har vid fem tillfällen dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto och därefter mottagit, överfört och sammanblandat pengar som härrörde från bedrägerier. Brotten bedöms ha ägt rum mellan januari och februari 2025. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn och ålade den tilltalade att betala skadestånd till flera m...
En tvist mellan en hyresvärd och den svarande har avslutats genom en förlikning som stadfästs av Norrköpings tingsrätt. Enligt domen ska den svarande betala ett engångsbelopp senast den 31 oktober 2024 för att undvika ytterligare krav och avflyttningskrav. Hyresvärden hade yrkat att tingsrätten skulle: Den svarande motsatte sig yrkandena men parterna enades om en förlikning under rättegången....
Den svarande har försatts i tredskodom vid Norrköpings tingsrätt efter att inte ha lämnat svaromål eller infunnit sig till muntlig förberedelse. Enligt domen ska den svarande betala totalt 26 119 kronor i kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader till kärande, samt ersätta krav- och rättegångskostnader. Kärande har väckt talan vid Norrköpings tingsrätt med yrkande om betalning av ett ob...
En privatperson har i Norrköpings tingsrätt förlorat ett tvistemål efter att inte infunnit sig vid förhandling, vilket lett till tredskodom. Personen döms att betala ett kapitalbelopp om 35 000 kronor samt ränta och kostnader kopplade till inkasso- och rättegångsförfarandet. Käranden, ett inkassobolag, hade yrkat betalning av ett obetalt kreditbelopp enligt bifogad ansökan om stämning. Den svara...