Svarande drabbas av tredskodom – betalningsskyldighet över 35 000 kronor
2024-06-03
En privatperson har i Norrköpings tingsrätt förlorat ett tvistemål efter att inte infunnit sig vid förhandling, vilket lett till tredskodom. Personen döms att betala ett kapitalbelopp om 35 000 kronor samt ränta och kostnader kopplade till inkasso- och rättegångsförfarandet.
Yrkanden och inställning
Käranden, ett inkassobolag, hade yrkat betalning av ett obetalt kreditbelopp enligt bifogad ansökan om stämning. Den svarande motsatte sig kravet och underrättades om muntlig förberedelse. Trots kallelse uteblev den svarande från sammanträdet, varvid käranden begärde tredskodom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte infunnit sig vid förhandlingen och att förutsättningarna för tredskodom förelåg. Eftersom kärandens krav var väl underbyggt och obestritt, medgavs inkassobolagets yrkanden i sin helhet.
Ekonomiska påföljder
Den svarande åläggs att till inkassobolaget erlägga:
- Kapitalbelopp: 35 000 kr
- Upplupen kreditränta: 4 588,10 kr
- Dröjsmålsränta på kapitalbeloppet med 20 % per år från 29 november 2023 till betalning sker
- Ersättning för påminnelseavgift: 60 kr
- Ersättning för inkassokostnad: 180 kr
- Dröjsmålsränta på inkassokostnad med tillämplig räntesats från 4 januari 2024
- Rättegångskostnad: 9 408 kr (varav 6 600 kr ombudsarvode)
- Kostnad för betalningsföreläggande: 680 kr (varav 380 kr ombudsarvode)
Ränta enligt räntelagen löper från domdagen till dess full betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan måste ha kommit in till tingsrätten senast den 3 juli 2024.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Penningtvättsbrott kopplat till annonsbedrägerier Den tilltalade har vid fem tillfällen dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto och därefter mottagit, överfört och sammanblandat pengar som härrörde från bedrägerier. Brotten bedöms ha ägt rum mellan januari och februari 2025. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn och ålade den tilltalade att betala skadestånd till flera m...
En tvist mellan en hyresvärd och den svarande har avslutats genom en förlikning som stadfästs av Norrköpings tingsrätt. Enligt domen ska den svarande betala ett engångsbelopp senast den 31 oktober 2024 för att undvika ytterligare krav och avflyttningskrav. Hyresvärden hade yrkat att tingsrätten skulle: Den svarande motsatte sig yrkandena men parterna enades om en förlikning under rättegången....
Den svarande har försatts i tredskodom vid Norrköpings tingsrätt efter att inte ha lämnat svaromål eller infunnit sig till muntlig förberedelse. Enligt domen ska den svarande betala totalt 26 119 kronor i kapitalbelopp med tillhörande räntor och kostnader till kärande, samt ersätta krav- och rättegångskostnader. Kärande har väckt talan vid Norrköpings tingsrätt med yrkande om betalning av ett ob...
En person som bestridit ett inkassokrav har av Norrköpings tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp på 29 720,52 kronor med dröjsmålsränta, ersättning för inkassokostnad samt rättegångskostnader efter att ha hävdat att skulden redan var reglerad utan att kunna presentera bevis. Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten för en fordran hänförlig till inkassover...