Svaranden åläggs betala över 130 000 kronor efter tredskodom
Nyhetsartikel | 2023-03-31
I ett fordringsmål vid Dold domstol har den svarande, efter att inte ha lämnat fullgott svaromål, dömts att betala 134 749,82 kronor med ränta och stå för kärandens rättegångskostnader.
Yrkanden och svaromål
Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet eller otillräckligt svaromål. Utöver invändning om delgivningsdag inkom inget svaromål av betydelse.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Eftersom den svarande inte bemött kärandens talan på ett sätt som kunde förhindra tredskodom bifölls kravet i sin helhet.
Beslut och rättegångskostnader
Den svarande ska erlägga kapitalbeloppet på 134 749,82 kronor jämte årlig ränta om 24 procent från den 11 maj 2015 tills full betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med 9 442 kronor, varav 6 642 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Tingsrätten frikänner honom däremot från åtalet om brott mot knivlagen. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. I domen prövas två stämningsansökningar. I den första, daterad den 9 januari 2026, åtalas den tilltalade för tre gärningar. Han döms för ringa narkotikabrott den 7 juli 2025 efter att ha innehaft 20,1 g...
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för olovligt innehav av dopningsmedel och narkotika efter att ha haft flera ampuller testosteron, tabletter Letrozol, cannabisharts och MDMA. Domen avkunnades den 28 maj 2025. Den 18 mars 2025 påträffades den tilltalade på Kistaängsgatan 15 i Kista med fem ampuller innehållande testosteron och sju tabletter innehållande Letrozol, båda klassade som dopnings...
En dom från Attunda tingsrätt innebär att den tilltalade har dömts för dopningsbrott, ett ringa brott enligt lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Domen, som meddelades den 7 mars 2023, fastställer att den tilltalade erkänt olovligt innehav och därmed medger förverkande av de beslagtagna dopningsmedlen samt utdömer 100 dagsböter med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhålland...
En dom har meddelats i mål där den tilltalade dömts för dopningsbrott, klassat som ett ringa brott enligt lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft en ampull om 5 ml innehållandes testosteronenantat. Händelsen ägde rum den 7 juni 2022 på Västervägen 23, Sollentuna kommun och begicks med uppsåt. Vid förundersökningen erkänts gärningen...
Grov misshandel och narkotikabrott vid Klarabergsgatan Ingress Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för grov misshandel efter att ha huggit en person i bröstkorgen med kniv, vilket medförde livshotande skador, samt för narkotikabrott. Påföljden blev tre års fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkades helt, och den tilltalade åläggs att betala skadestånd samt avgift till brott...
Grovt vapen- och penningtvättsbrott gav fängelse 2. Artikeln En person dömdes den 8 september 2015 av Attunda tingsrätt till fängelse i ett och ett halvt år för en serie brott, däribland grovt vapenbrott och grovt penningtvättsbrott. Personen dömdes också för narkotikabrott, bedrägerier, skadegörelse och dopningsbrott. I domen slås fast att den tilltalade olovligen innehaft en skarpladda...