Fängelse efter kniv- och narkotikabrott
2026-08-06
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda har prövats i samma mål. För brottet mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, som avsåg händelsen den 24 maj 2026, frikände domstolen honom från åklagarens gärning som grovt brott men fann att han i stället skulle dömas för brott av normalgraden. För det andra åtalet, ringa narkotikabrott, som avsåg perioden mellan den 10 maj 2026 och den 24 maj 2026, dömdes han enligt åtalet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha begåtts den 24 maj 2026 på allmän plats i Uppsala. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom kniven innehades i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Tingsrätten prövade åtalet men ansåg inte att omständigheterna nådde upp till grov brottslighet. Den tilltalade dömdes därför för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men inte som grovt brott, för gärningen den 24 maj 2026.
Det andra åtalet gällde ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis under perioden mellan den 10 maj 2026 och den 24 maj 2026, i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott för denna period.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från skriftlig och muntlig bevisning, bland annat beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket. Dessutom hördes en polis som vittne. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro, och hans uppgifter under förundersökningen föredrogs vid huvudförhandlingen.
När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen under förundersökningen. Erkännandet stöddes av övrig utredning, och domstolen fann därför att brottet var bevisat i enlighet med åtalet.
I fråga om knivinnehavet fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade bar en kniv på Svartbäcksgatan i Uppsala nattetid. Av beslagsprotokollet och vittnets uppgifter framgick att kniven var inlindad i en kökshandduk och låg i innerfickan på en tunn väst. Fotografierna visade också hur kniven var placerad. Den tilltalade hade under förundersökningen uppgett att han inte visste att han hade kniven på sig och att han måste ha tagit fel jacka, men domstolen ansåg att denna invändning motbevisades av utredningen. Tingsrätten bedömde därför att han uppsåtligen hade burit kniven på allmän plats utan att innehavet varit befogat.
Domstolen prövade också om knivbrottet skulle bedömas som grovt. Åklagaren hade gjort gällande att kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp. Tingsrätten ansåg att omständigheterna var försvårande, bland annat eftersom den tilltalade var påverkad av narkotika och befann sig centralt i Uppsala nattetid, men domstolen ansåg inte att det var visat att omständigheterna var så allvarliga att brottet skulle bedömas som grovt. Åtalet i den delen ledde därför till ansvar för brott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten fann att det fanns återfall i brott och att brottets straffvärde motsvarade tre månaders fängelse. Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott som har strängare straff än böter i straffskalan skulle han också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Den i beslag tagna kniven förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat cannabis i slutet av januari. Domen meddelades den 24 mars 2026 och består av dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Den tilltalade har erkänt att han olovligen använt cannabis, en narkotikaklassad substans, någon gång mellan den 24 och 31 januari 2026 på en adress i Uppsala. Erkännandet har...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter innehav av cannabis och användning av alprazolam i Uppsala. En person åtalades vid Uppsala tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott. Det första avser olovligt innehav av 4,53 gram cannabis den 15 november 2025 på Vaksalagatan i Uppsala. Det andra gäller olovlig användning av alprazolam någon gång mellan den 8 och 15 november 2025 i Uppsala...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för ringa narkotikabrott efter att analys av blodprov visat förekomst av cannabis och alprazolam. Mellan den 18 juli och den 1 augusti 2025 åtalades den tilltalade för att olovligen ha använt narkotika. Gärningen ska ha ägt rum i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Ärendet avgjordes utan huvudförhandling vid tingsrätten i Uppsala. Enligt rät...
En dom från Uppsala tingsrätt har fastställt fängelsestraff för den tilltalade, som under perioden juli–oktober 2023 begått flera brott. Domen rör bland annat brott mot knivlagen, grovt olaga hot, grovt olaga tvång, misshandel, narkotikabrott, skadegörelse och stöld. Enligt domen har den tilltalade den 17 juli 2023 innehaft narkotika och olovligen förvarat en kniv på en allmän plats i Uppsala...
En dom från Uppsala tingsrätt innebär att den tilltalade har dömts för att olovligen ha använt cannabis under perioden 1 december 2022 till 15 december 2022. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, baseras främst på provtagningsresultat som visade att narkotika funnits i den tilltalades blod. Enligt domen ska den tilltalade ha använt cannabis med uppsåt. Under förundersökningen valde den til...
Svea hovrätt har prövat överklagandet av domen från Uppsala tingsrätt där den tilltalade dömdes för grovt olaga hot, grovt olaga tvång, misshandel, skadegörelse, stöld, brott mot knivlagen och narkotikabrott. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuld och påföljd, men ändrar skadeståndet för inkomstförlust. Övriga delar av domen, inklusive beslag, fängelsestraff på ett år och tio månader sa...
Den tilltalade har i Uppsala dömts för flera brott, däribland ringa narkotikabrott och olovligt innehav av kniv. Domstolen fann att den tilltalades handlingar, vilka begicks under en längre tidsperiod och på flera tillfällen, ägt rum i miljöer med hög risk för våldsamma incidenter. Straffet uppgår till 14 dagars fängelse. I ett mål som prövats i domstol under frånvaro, erkände den tilltalade de...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för flera substanser. Domen från Uppsala tingsrätt meddelades utan huvudförhandling i februari 2019. Målet avgjordes vid Uppsala tingsrätt den 22 februari 2019 enligt 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling. Åklagaren åberopade ett laboratoriums analysresultat som visade att den tilltalade hade klonazepam, al...
En person dömdes den 27 april 2018 av tingsrätten för flera brott i samband med stöld i två sportbutiker, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev 21 dagars fängelse, skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Åtalet gällde stöld av klädesplagg från två sportbutiker och innehav av narkotika och en kniv. Den tilltalade och en medgärningsperson misstänktes först för stöld i...
Rån vid bankomat i centrala Uppsala En man dömdes den 25 september 2017 av Uppsala tingsrätt för rån efter att ha hotat tre personer med kniv vid en bankomat på Stora torget. Tidigt på morgonen den 24 augusti 2017 konfronterade den tilltalade tre personer utanför en nattklubb och följde med dem mot en bankomat. Efter att ha fört fram en kniv tvingade han dem att ta ut kontanter och överlämn...