Tingsrätt dömde för trafikbrott
2026-08-06
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för två trafikbrott som båda avsåg körning den 18 juni 2026 på E4 i Huskvarna. Domstolen fann att han dels hade brutit mot fordonsförordningen genom att köra en personbil trots körförbud, dels gjort sig skyldig till hastighetsöverträdelse vid bogsering av en annan personbil. Påföljden bestämdes till penningböter på 2 750 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. I den första åtalspunkten gällde brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 1 och andra stycket fordonsförordningen (2009:211). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 18 juni 2026 kört personbil med registreringsnummer WWP951 trots att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått kontrollbesiktning efter föreläggande av Transportstyrelsen. Åtalet angavs ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet, och domstolen dömde honom för detta brott.
I den andra åtalspunkten gällde hastighetsöverträdelse enligt 4 kap. 20 § första stycket och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 juni 2026 kört personbil och bogserat en annan personbil i 38 km/h, trots att högsta tillåtna hastighet vid bogsering är 30 km/h. Även denna gärning angavs ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet, och domstolen dömde honom för hastighetsöverträdelse.
Den tilltalade förnekade gärningarna och ville inte uttala sig om misstankarna under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisning som åklagaren lagt fram, däribland anmälan, utdrag ur vägtrafikregistret, protokoll över genomsnittshastighetsmätning, film över händelseförloppet samt den tilltalades egna uppgifter under förundersökningen. Domstolen fann det utrett att den tilltalade den 18 juni 2026 framförde personbilen på E4 i Huskvarna.
Av utdraget ur vägtrafikregistret framgick att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått föreskriven kontrollbesiktning. Av protokollet över genomsnittshastighetsmätningen och filmen framgick vidare att den tilltalade bogserade en annan personbil i 38 km/h. Domstolen konstaterade att mätningen hade utförts i enlighet med gällande föreskrifter och att det inte fanns anledning att ifrågasätta tillförlitligheten.
Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas i enlighet med gärningsbeskrivningarna för både brott mot fordonsförordningen och hastighetsöverträdelse.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till penningböter. Enligt domslutet uppgick bötesbeloppet till 2 750 kronor. I den utdragna texten anges inte något skadestånd eller någon annan ekonomisk ersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt bokföringsbrott och två fall av bokföringsbrott, men hovrätten för Västra Sverige har i allt väsentligt bifallit tingsrättens bedömning. Påföljden förblir fängelse i sju månader och övriga avgifter och ersättningar kvarstår oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende perioden septem...
Grovt bokföringsbrott ger fängelsestraff Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott och två fall av bokföringsbrott. Enligt domen underlät den tilltalade att löpande bokföra stora belopp under flera räkenskapsår, vilket försvårade bedömningen av bolagets ekonomiska ställning. Den tilltalade stod åtalad för: Enligt åtalet hade den tilltalade, som företrädare f...
Den tilltalade döms för att ha kört ett avställt fordon med icke fungerande högra halvljus på Marconigatan i Västra Frölunda, Göteborg. Tingsrätten konstaterar att både olovlig bruk av avställt fordon och brott mot fordonsförordningen är styrkta, och dömer till penningböter. Den tilltalade åtalades för två trafikbrott som inträffade den 24 oktober 2020 klockan 08:52 på Marconigatan i Västra Fröl...
En person har i tre separata ärenden fått förslag på påföljd från åklagare efter oaktsam körning den 24 oktober 2020 på Marconigatan i Västra Frölunda. Enligt beslut från åklagare körde personen en personbil med registreringsnummer EBB560 trots att höger halvljus var ur funktion. Personen kände till bristfälligheten och bedömdes ha handlat oaktsamt i enlighet med Transportstyrelsens föreskrifter...
En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare där åklagaren föreskriver 80 dagsböter efter ett ringa stöldbrott. Stölden av ett nattlinne till ett värde av 699 kronor inträffade i början av november 2020. I ett beslut den 6 november 2020 föreskriver åklagaren 80 dagsböter om vardera 200 kronor för ringa stöld. Den misstänkte tog olovligen ett nattlinne, värderat till 699 krono...