Svarande döms att betala låneskuld och rättegångskostnader
2018-05-17 | Blekinge tingsrätt
En tingsrätt har med undanröjande av ett tidigare utslag fastställt att den svarande ska erlägga ett lån till käranden samt ersätta denne för inkassokostnader och rättegångskostnader. Den svarande har hävdat att lånet tecknats obehörigen av en kollega med hjälp av hans elektroniska underskrift, men tingsrätten fann att bevisningen inte var tillräcklig för att göra detta antagligt.
Bakgrund och låneavtal
Den svarande ansökte om och beviljades ett lån om 30 000 kr hos käranden. Avtalet tecknades elektroniskt den 26 april 2016 genom en avancerad underskrift med BankID och personlig kod. Lånet skulle återbetalas via 60 månadsbetalningar, med en aviseringsavgift om 35 kr per betalning samt dröjsmålsränta enligt avtal.
Betalningspåminnelser och uppsägning
Inledningsvis följde den svarande avieringsplanen t.o.m. november 2016. Därefter uteblev betalningar och käranden skickade påminnelser i januari, februari och mars 2017. När ingen återbetalning gjordes sade käranden upp hela lånet i april 2017. Ett inkassokrav avseende utestående skuld utfärdades i juni samma år.
Den svarandes invändningar
Den svarande invände att en arbetskamrat utan hans samtycke använt hans BankID för att teckna lånet, och att kollegan därefter stod för delar av avbetalningarna. Han har åberopat en polisanmälan om bedrägeri och vitsordade endast kapitalbeloppet, aviserings- och inkassokostnader samt vissa räntesatser.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att lånet undertecknats med en avancerad elektronisk underskrift som svarar mot gällande EU-förordning och att det inte fanns indikationer på tekniska brister. Den svarandes uppgifter om att någon annan obehörigen använt hans BankID bedömdes som svävande och otillräckligt styrkta. Vittnesmål från den påstådda kollegan ansågs inte ge stöd för den svarandes version. Därmed godkändes låneavtalet som bevis för fordran.
Domslut
- Den svarande förpliktas att till käranden utge
– 26 875 kr 80 öre samt 70 kr jämte per den 22 november 2017 upplupen ränta om 3 600 kr 21 öre och därefter årlig ränta enligt avtal på 26 875 kr 80 öre från den 22 november 2017 till dess full betalning sker. - Den svarande ska ersätta käranden med 300 kr avseende inkassokostnad.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnad om 19 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 17 maj 2018 tills betalning sker. Av rättegångskostnaden avser 16 200 kr ombudsarvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svarande har av Blekinge tingsrätt dömts att betala 35 146,50 kronor till en bank efter att ha uteblivit från svar och försvar i ett mål om betalningsföreläggande. Bank Norwegian AS yrkade genom betalningsföreläggande att den svarande skulle erlägga 35 146,50 kronor med tillkommande ränta och kostnadsersättningar. Den svarande motsatte sig inte kraven i tid utan lämnade inget skriftligt svar...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala 31 565,25 kronor samt dröjsmålsränta på 24 procent från den 28 januari 2018. Därefter ska inkassokostnad och rättegångskostnader ersättas. Beslutet fattades av Blekinge tingsrätt den 28 maj 2018 sedan den svarande inte lämnat någon invändning. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på 31 565,25 kronor samt ränta och omkostnader. De...
Den svarande har i Blekinge tingsrätt förlorat tvistemålet mot banken och dömts att betala 152 660,96 kronor i skuld samt avtalad ränta och kostnader. Tingsrätten konstaterade att en elektronisk underskrift med BankID uppfyller kraven för en kvalificerad elektronisk underskrift och att den svarande inte gjort det antagligt att underskriften använts obehörigen. Den 27 maj 2016 beviljades ett lån...