Skyddstillsyn efter stöld och våldsamt motstånd

Den tilltalade döms för stöld, ringa stöld och våldsamt motstånd – domstolen beslutar om skyddstillsyn med övervakning.

I en dom meddelad i november 2018 fastställde tingsrätten att den tilltalade ska dömas för flera brott, inklusive stöld, ringa stöld och våldsamt motstånd. Beslutet grundar sig på flera händelser där den tilltalade påstås ha tagit varor utan betalning och vid senare tillfälle visat motstånd vid gripande med våldsamma inslag. Trots ett tidigare belastningsregister och upprepade brottshändelser bedömer domstolen att ett fängelsestraff riskerar att störa en påbörjad positiv utveckling, varför skyddstillsyn ansågs vara ett ändamålsenligt straff.

Händelseförlopp och domslut

Under en incident i en butik uppgavs det av ett vittne att den tilltalade observerades med varor ombord, där uppgifter framkommit om att han stoppade in minst en parfym i sin jacka. Den tilltalade minns inte tydligt händelseförloppet och motsatte sig dock inte möjligheten att ha tagit varor. Vid ett separat tillfälle, enligt den tilltalades egna uppgifter, lämnade han en annan butik med varor utan att betala, vilket han inte förnekade trots bevisning som stödde åtalet om ringa stöld.

I samband med ett tredje händelseförlopp, där säkerhetspersonal och polis var inblandade, framkom att den tilltalade utövat våldsamt motstånd. Händelsen dokumenterades bland annat genom uppgifter från ett vittne som observerat att den tilltalade använde en kofot samt gjorde motstånd vid gripandet. Sammantaget ansåg tingsrätten att både den egna uppgiften från den tilltalade och vittnesmålen gav tillräckligt stöd för att döma honom för samtliga åtalspunkter.

Med hänsyn till att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret, bland annat för tillgreppsbrott, ansåg domstolen att det samlade straffvärdet motsvarade åtminstone en månads fängelse. Med tanke på de personliga förhållandena och den positiva utveckling som påbörjats genom deltagande i ett rehabiliteringsprogram, bedömdes dock ett fängelsestraff som olämpligt. Istället beslutades om en påföljd i form av skyddstillsyn, med regelbunden kontakt med en övervakare från frivården.

Ytterligare påföljder

Utöver den dömda påföljden åläggs den tilltalade att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden, en kostnad som följer av gällande lagstiftning. Domen konkretiserar även att frivårdens enhet i Norrköping kommer att ha en central roll i att följa upp den tilltalades fortsatta utveckling.