Tramadol bakom rattfylleri i Värnamo tingsrätt
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med tramadol i blodet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt bortom rimligt tvivel och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första avsåg det rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 15 augusti 2026 kört personbil efter att ha använt tramadol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Händelsen uppgavs ha inträffat på E4:an i höjd med Ljungby i Ljungby kommun. För det andra avsåg åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade olovligen använt tramadol någon gång mellan den 1 augusti 2026 och den 15 augusti 2026 på okänd plats i Sverige eller på E4:an i höjd med Ljungby i Ljungby kommun.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han fått tramadol utskrivet efter allvarliga skador och operationer och att användningen därför inte varit olovlig.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Genom analysrapporten ansågs det också klarlagt att tramadol fanns i blodet efter körningen. Den tilltalade hade dessutom medgett att han innan färden medvetet hade intagit tramadol.
När det gällde narkotikabrottet prövade tingsrätten invändningen om att tramadolen skulle ha intagits enligt läkares ordination. Domstolen hänvisade till utdraget från E-hälsomyndighetens nationella läkemedelslista och konstaterade att ingen av de mediciner som föreskrivits eller tagits ut under perioden 15 mars 2025 till 15 augusti 2026 kunde ge utslag på tramadol. Tingsrätten fäste inte avgörande vikt vid den tilltalades uppgifter om ytterligare medicinering, eftersom de bedömdes som för vaga i förhållande till läkemedelslistan. Domstolen ansåg också att uppgifterna om utskriven tramadol inte hade framförts när den tilltalade hördes av polisen i anslutning till gärningen och att de därför framstod som en efterhandskonstruktion. Sammantaget fann tingsrätten att åtalet var styrkt bortom rimligt tvivel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri, begånget den 15 augusti 2026, och för ringa narkotikabrott, begånget mellan den 1 augusti 2026 och den 15 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnad.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Rattfylleri och ringa narkotikabrott: Dagsböter utdöms En anonym tilltalad har vid Norrköpings tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade körde med narkotika i blodet, vilket ledde till utdömande av dagsböter, trots invändningar om att narkotikaanvändningen skulle ha skett utomlands. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter, i kombination med...
Den tilltalades överklagande av domen från tingsrätten har avvisats av hovrätten, som i allt fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade döms fortsatt för rån och försök till grov utpressning och ska enligt domen avtjäna två års fängelse. Även tingsrättens beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kvarvarande beslag står därmed fast. Hovrätten konstaterar att tingsrättens bevis...
En person, benämnd “den tilltalade”, har i Jönköpings tingsrätt befunnits skyldig till grovt rån och försök till grov utpressning riktade mot ett bilförsäljningsföretag under våren 2020. Domen innebär fängelsestraff och att flera målsäganden tillerkänns skadestånd. – Under perioden 23 mars–2 april 2020 utsattes ett bilföretag för upprepade hotfulla uppvaktningar och ett rån. – På olika platser...
Åklagarkammaren i Norrköping har den 29 januari 2020 beslutat om ett ärende gällande ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen innehaft 0,54 gram cannabis den 26 april 2019 i Norrköpings kommun. Gärningen har bedömts ha begåtts med uppsåt, och påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 110 kronor. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Norrköping Beslutets datum | 29 januari 2020 B...
En tingsrätt har ålagt den svarande att betala 150 000 kronor plus ränta till käranden efter att svaromål uteblivit. Dessutom ska den svarande stå för kärandens rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett avtalat belopp samt ränta enligt räntelagen. Trots hot om tredskodom lämnade den svarande inget svaromål inom förelagd tid. Tingsrätten meddelade tredskodom och be...
En dom från Norrköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott i samband med en trafikolycka som resulterade i en allvarlig personskada och en efterföljande död. En trafikhändelse där den tilltalade hastigt framförde sitt fordon har lett till att domstolen funnit att denne brustit i den omsorg som krävs vid trafikframfart. Vid tiden för olyckan, enligt vittnesmål, körde den til...
Den tilltalade har vid Norrköpings tingsrätt dömts till fyra månaders sluten ungdomsvård för att tillsammans med två medgärningsmän ha trängt in i en lägenhet i Skärblacka och tillgripit tillhörigheter under hot med pistol och kniv. Händelsen bedöms som stöld och övergrepp i rättssak. Enligt domen skedde brottet på kvällen den 1 februari 2009 i en lägenhet i Skärblacka. Den tilltalade och två k...