Överklagande avvisat – fängelsedom för rån och försök till grov utpressning står fast
Nyhetsartikel
Den tilltalades överklagande av domen från tingsrätten har avvisats av hovrätten, som i allt fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade döms fortsatt för rån och försök till grov utpressning och ska enligt domen avtjäna två års fängelse. Även tingsrättens beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kvarvarande beslag står därmed fast.
Hovrättens beslut
Hovrätten konstaterar att tingsrättens bevisning och rättstillämpning är korrekt och prövar därmed inte målet i sak på nytt. Alla delar av tingsrättens dom slås fast: fängelsestraffet, skadeståndsbeloppen, brottsofferfondsavgiften samt kvarvarande beslag av egendom. Hovrätten beslutar vidare att försvararen ska ersättas av staten med 124 519 kronor och att statens kostnad för hovrättsförfarandet ska stå för försvarsersättningen.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken samt för försök till grov utpressning enligt 9 kap. 4 § 2 st. och 11 § i kombination med 23 kap. 1 § brottsbalken, avseende gärningar under perioden 23 mars–2 april 2020. Enligt domen handlade det om att med våld och hot tvinga målsäganden att betala för en husbil, samt om hotfulla krav i flera sammanhang kopplade till att målsäganden vägrat betala en fordran som inte var lagligen grundad.
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till två års fängelse. Skadestånd skulle betalas solidariskt med medåtalade till målsäganden, avgift till brottsofferfonden på 800 kronor ålades samt förverkande och beslag av visst egendomsmaterial beslutades kvarstå.
Påföljder och skadestånd
– Fängelse 2 år
– Skadestånd till målsäganden totalt 45 750 kr
– Avgift till brottsofferfonden 800 kr
– Kvarvarande beslag av egendom enligt tingsrättens dom
Kostnader för försvar och offentliga omkostnader
Hovrätten beslutar att staten ska ersätta försvararen med 124 519 kr och stå för kostnaden i hovrätten. Beslaget av egendom som beslutats i tingsrätten kvarstår oförändrat.
| Fakta | Värde | | Brott | Rån och försök till grov utpressning | | Påföljd | Fängelse 2 år | | Skadestånd till målsäganden | 45 750 kr | | Avgift till brottsofferfonden | 800 kr | | Beslag | Kvarstår enligt tingsrättens dom | | Försvararkostnad (hovrätt) | 124 519 kr |
Källhänvisning
2021-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med tramadol i blodet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt bortom rimligt tvivel och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad. Åtalet gällde två brott. För det första avsåg det rattfylleri enligt 4 §...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott: Dagsböter utdöms En anonym tilltalad har vid Norrköpings tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade körde med narkotika i blodet, vilket ledde till utdömande av dagsböter, trots invändningar om att narkotikaanvändningen skulle ha skett utomlands. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter, i kombination med...
En person, benämnd “den tilltalade”, har i Jönköpings tingsrätt befunnits skyldig till grovt rån och försök till grov utpressning riktade mot ett bilförsäljningsföretag under våren 2020. Domen innebär fängelsestraff och att flera målsäganden tillerkänns skadestånd. – Under perioden 23 mars–2 april 2020 utsattes ett bilföretag för upprepade hotfulla uppvaktningar och ett rån. – På olika platser...
Åklagarkammaren i Norrköping har den 29 januari 2020 beslutat om ett ärende gällande ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen innehaft 0,54 gram cannabis den 26 april 2019 i Norrköpings kommun. Gärningen har bedömts ha begåtts med uppsåt, och påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 110 kronor. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Norrköping Beslutets datum | 29 januari 2020 B...
En tingsrätt har ålagt den svarande att betala 150 000 kronor plus ränta till käranden efter att svaromål uteblivit. Dessutom ska den svarande stå för kärandens rättegångskostnader. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett avtalat belopp samt ränta enligt räntelagen. Trots hot om tredskodom lämnade den svarande inget svaromål inom förelagd tid. Tingsrätten meddelade tredskodom och be...
En dom från Norrköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott i samband med en trafikolycka som resulterade i en allvarlig personskada och en efterföljande död. En trafikhändelse där den tilltalade hastigt framförde sitt fordon har lett till att domstolen funnit att denne brustit i den omsorg som krävs vid trafikframfart. Vid tiden för olyckan, enligt vittnesmål, körde den til...
Den tilltalade har vid Norrköpings tingsrätt dömts till fyra månaders sluten ungdomsvård för att tillsammans med två medgärningsmän ha trängt in i en lägenhet i Skärblacka och tillgripit tillhörigheter under hot med pistol och kniv. Händelsen bedöms som stöld och övergrepp i rättssak. Enligt domen skedde brottet på kvällen den 1 februari 2009 i en lägenhet i Skärblacka. Den tilltalade och två k...