Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer frikännande i våldtäktsmål

2022-06-17 | Göta hovrätt

Sexualbrott

Göta hovrätt har den 17 juni 2022 i en överklagad dom fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalats för våldtäkt. Åklagarens yrkanden om fällande dom för våldtäkt eller oaktsam våldtäkt, om utvisning och om häktning har avslagits. Målsägandens skadeståndstalan har också ogillats.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom enligt vilken han frikänts från åtal om våldtäkt, att utvisas ur Sverige och betala skadestånd till målsäganden. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas till fängelse för våldtäkt, alternativt oaktsam våldtäkt, samt utvisas och förbjudas att återvända till Sverige under viss tid. Dessutom yrkades att den tilltalade skulle häktas i samband med dom.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat målsägandens egen berättelse, vittnesmål om hennes reaktioner efter händelsen och övervakningsfilm från ett gym. Målsägandens redogörelse bedömdes vara klar, lång och detaljrik, och vittnesmålen om hennes beteende efter händelsen utgjorde ett indirekt stöd.

Samtidigt fanns det brister och inkonsekvenser i målsägandens uppgifter. Hon hade vid ett tillfälle ändrat detaljer i sin berättelse och lämnat uppgifter som hovrätten fann svårförklarliga, till exempel om ett visst hot. Övervakningsfilmen visade dessutom att umgänget mellan den tilltalade och målsäganden fortsatte på ett sätt som inte helt stämde överens med åtalsbeskrivningen.

Hovrätten gjorde en samlad bedömning och fann att bevisningen inte uppfyllde det stränga kravet på att den tilltalade ställdes bortom rimligt tvivel inför en fällande dom. Eftersom alternativa förklaringar inte med visshet kunde uteslutas ogillades åtalet.

Domen

  • Åtalet ogillas och den tilltalade frikänns från brott av våldtäkt (6 kap. 1 § brottsbalken).
  • Yrkandet om utvisning avslås.
  • Målsägandens skadeståndstalan avslås.
  • Åklagarens yrkande om häktning avslås och den tilltalade ska inte vara häktad.
  • Sekretessrätten som beslutades i tingsrätten gäller även i hovrätten.
  • Staten står för kostnaden för försvarare och målsägandebiträde enligt hovrättens beslut om ersättning.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt
Brottsplats
Ett gym (övervakningsfilm från gymmets toalett)
Tingsrättens påföljd
Frikännande
Hovrättens avgörande
Tingsrättens dom fastställd – åtalet ogillades
Skadestånd
Ingen ersättning utdömd
Utvisning
Yrkandet avslogs
Häktningsyrkande
Avslaget
Sekretess
Sekretess enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår
Datum hovrättsdom
17 juni 2022

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Rån och våld mot tjänsteman gav fängelsestraff

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Rån
Knivförbudslagen
Artikel
9 juli 2025

En dom vid Norrköpings tingsrätt den 9 juli 2025 slog fast att den tilltalade, utan tidigare anknytning i domen, döms för rån, brott mot knivförbudslagen samt våld och hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och nio månader, förverkade den villkorligt medgivna friheten, beslutade om utvisning med återreseförbud och ålade skadestånd och avgifter. Den tilltalade ansågs ha begåt...

Fängelsetid för grovt våld och hot

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Misshandel, ringa brott
1+
Artikel
31 augusti 2023

En icke namngiven person, här benämnd som den tilltalade, har nu dömts för samtliga gärningar av upprepat våld, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Domen bygger på en rad brott som ägt rum under nästan ett år, där den tilltalade med uppsåt bland annat använt våld mot en tjänsteman samt utsatt flera offer för fysiska angrepp. Den tilltalade har enligt tingsrättens bedömning begått ett st...

Olaga hot mot tidigare partner

Brott mot frihet och frid
Artikel
7 oktober 2021

Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för olaga hot efter att denne under perioden 1 februari–3 maj 2021 skickat hotfulla meddelanden till sin före detta partner. Den tilltalade döms till 80 dagsböter om 50 kronor och ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden har tidigare varit ett par och har ett gemensamt barn. Relationens slut i början av 20...

Misshandel och våld mot tjänsteman i Norrköping

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Vapenbrott
Ringa narkotikabrott
1+
Artikel
21 oktober 2020

Misshandel och våld mot tjänsteman i Norrköping Artikeln Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för att ha utdelat ett slag mot en man i centrala Norrköping, därefter utövat våld mot en ordningsvakt och innehaft narkotika samt ett elchocksvapen. Brotten bedöms tillsammans motsvara två månaders fängelse, men straffet blir villkorlig dom och samhällstjänst. Enligt domen konfronterade den...