Olaga hot mot tidigare partner
2021-10-07 | Norrköpings tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för olaga hot efter att denne under perioden 1 februari–3 maj 2021 skickat hotfulla meddelanden till sin före detta partner. Den tilltalade döms till 80 dagsböter om 50 kronor och ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Den tilltalade och målsäganden har tidigare varit ett par och har ett gemensamt barn. Relationens slut i början av 2021 ledde till att den tilltalade över en period om cirka tre månader skickade flera meddelanden med hotfullt innehåll. Målsäganden uppgav i förhör att hen blev rädd redan vid det första meddelandet och samma dag anmälde händelsen till polisen. Meddelandena upphörde först efter att ett kontaktförbud beslutats.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade skickat flera meddelanden med hot om våld, bland annat om att skära halsen av målsäganden och att bli mördare om relationen avslutades. Det ansågs sakna betydelse att den tilltalade hävdade att hoten inte var allvarligt menade, eftersom det är mottagarens upplevelse som är avgörande. Målsäganden hade känt allvarlig rädsla, en upplevelse som tingsrätten inte såg skäl att ifrågasätta. Att hoten riktats mot en före detta partner med gemensamt barn bedömdes som försvårande omständighet.
Påföljd
Den tilltalade döms för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Straffet fastställs till 80 dagsböter à 50 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Eftersom brottet har fängelse i straffskalan åläggs den tilltalade även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden enligt 1994:419.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom vid Norrköpings tingsrätt den 9 juli 2025 slog fast att den tilltalade, utan tidigare anknytning i domen, döms för rån, brott mot knivförbudslagen samt våld och hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde till fängelse i ett år och nio månader, förverkade den villkorligt medgivna friheten, beslutade om utvisning med återreseförbud och ålade skadestånd och avgifter. Den tilltalade ansågs ha begåt...
En icke namngiven person, här benämnd som den tilltalade, har nu dömts för samtliga gärningar av upprepat våld, olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Domen bygger på en rad brott som ägt rum under nästan ett år, där den tilltalade med uppsåt bland annat använt våld mot en tjänsteman samt utsatt flera offer för fysiska angrepp. Den tilltalade har enligt tingsrättens bedömning begått ett st...
Göta hovrätt har den 17 juni 2022 i en överklagad dom fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalats för våldtäkt. Åklagarens yrkanden om fällande dom för våldtäkt eller oaktsam våldtäkt, om utvisning och om häktning har avslagits. Målsägandens skadeståndstalan har också ogillats. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom enligt vilken han frikänts från åtal om våldtäkt, at...
Misshandel och våld mot tjänsteman i Norrköping Artikeln Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för att ha utdelat ett slag mot en man i centrala Norrköping, därefter utövat våld mot en ordningsvakt och innehaft narkotika samt ett elchocksvapen. Brotten bedöms tillsammans motsvara två månaders fängelse, men straffet blir villkorlig dom och samhällstjänst. Enligt domen konfronterade den...