Hovrätten fastställer fängelsedom för penningtvätt
2025-05-21
En hovrätt har avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvätt. Påföljden blir två års fängelse, samt skadestånd och avgifter enligt tidigare domsbeslut.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande samt befrielse från skadeståndsskyldighet. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Målet avgjordes på handlingarna i hovrätten, som konstaterade att den underliggande bevisningen och rättstillämpningen var korrekt. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och fastställde därför domen i dess helhet.
Tingsrättens dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med gärning den 30 oktober 2023 i Sala kommun. Påföljden blev två års fängelse, där tidigare utdömd fängelsestraff har lagts ihop med denna dom.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska betala:
- Skadestånd till en målsägande med 81 000 kr för ekonomisk skada, med ränta enligt räntelagen fr.o.m. den 30 oktober 2023.
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
- Ersättning till en annan målsägande genom staten om 4 129 kr (3 303 kr arbete och 826 kr mervärdesskatt).
I hovrättens beslut justerades ersättningen till staten till totalt 4 461 kr (3 569 kr arbete och 892 kr mervärdesskatt), som staten slutligt ska svara för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för ringa överträdelse av kontaktförbud sedan han skickade ett SMS till målsäganden den 3 november 2025. Påföljden blev 40 dagsböter om 200 kronor vardera samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs den 2 oktober 2025 ett kontaktförbud med förbud att besöka, ta kontakt med eller följa efter målsäganden. Trots förbudet sk...
En man som tidigare dömts vid tingsrätten för ett flertal vålds- och hotbrott överklagade sin dom till Svea hovrätt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för olaga hot den 4 april 2023 och bestämmer ny påföljd till fängelse i två år och sex månader. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömningar avseende misshandel, grovt olaga hot och barnfridsbrott. Åklagarens yrkan...
Penningtvättsbrott avslöjas genom banktransaktioner En svensk domstol har idag dömt den tilltalade för penningtvättsbrott i samband med hantering av pengar med brottslig bakgrund. Händelsen ägde rum den 30 oktober 2023 på en adress i Sala kommun, där en överföring på 81 000 kr mottogs på den tilltalades bankkonto och därefter försvann genom diverse uttag och transaktioner. Rätten konstaterade...
I en uppmärksammad dom från Nyköpings tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för ett flertal allvarliga brott, varav misshandel utgör en central del. Enligt domen ägde brotten rum den 29 februari 2024 i en bostad i Katrineholms kommun. Under händelseförloppet använde den tilltalade våld med uppsåt mot en målsägande, vilket bland annat innefattade upprepade slag i ansikte och huvud, kastande...
En tilltalad dömdes av en svensk tingsrätt för våldsamt motstånd vid en visitationsåtgärd samt för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalades uppsåtliga handlande under kroppsvisitationen inte kunde förklaras enbart av smärta, och åläggs därmed påföljder med dagsböter, avgift enligt lagen om brottsofferfond samt ersättning till staten för kostnader för provtagning. Under en vis...