Överklagande avslås – hovrätten fastställer fällande dom för flera brott
Nyhetsartikel
En person som i tingsrätten dömts för bland annat våldtäkt mot barn och sexuellt utnyttjande av barn har överklagat domen. Den 2 mars 2018 meddelade Dold domstol att tingsrättens dom ska stå fast i alla delar. Hovrätten avvisar den tilltalades yrkanden om att rättpsykiatrisk omvandling av åtalet, mildare påföljd eller lägre skadestånd, och bekräftar både brottsrubriceringar, påföljd och skadeståndsbelopp.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för olaga hot vid två tillfällen, våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, hot mot tjänsteman, skadegörelse, olovlig körning och rattfylleri. Den tilltalade yrkade i hovrätten att våldtäkten mot barn i åtalspunkt 1.1 istället skulle bedömas som sexuellt utnyttjande av barn, samt att påföljden skulle omvandlas till enbart skyddstillsyn med behandlingsplan eller skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst alternativt sänkt fängelsestraff. Han yrkade även på att skadeståndet för kränkning skulle sättas ned.
Hovrätten har, efter genomgång av samma bevisning som tingsrätten och uppspelningar av förhör, konstaterat att samlaget den 6 mars 2016 skett mot målsägandens vilja. Brottet är därmed våldtäkt mot barn, inte endast sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten finner inga omständigheter som motiverar en mildare bedömning och fastställer tingsrättens brottsrubricering.
Påföljd och villkor
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn förenad med fängelse i tre månader. Hovrätten konstaterar att ett nyligen upprättat behandlingsprogram inom Kriminalvården inte är tillräckligt ingripande för att ersätta fängelsestraffet. Med hänsyn till brottens art och samlade straffvärde finns därför inga skäl att sätta ned fängelsestraffets längd. Skyddstillsynen behålls oförändrad.
Skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av skadestånd. Den tilltalade ska utge 175 000 kronor i ersättning till den första målsäganden och 21 179 kronor till den andra målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen. Han ska också betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Sekretessen enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för uppgifter som kan röja målsägandens identitet, både för material som förekommit i tingsrätten och motsvarande handlingar i hovrätten.
Kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet ska bäras av staten. Två ombud – en försvarare och ett målsägandebiträde – beviljades ersättning med sammanlagt 31 982 kronor i hovrättens förhandling.
Källhänvisning
2018-03-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande av polis under sommaren 2025. Tingsrätten bedömer att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade sparkade med benen, krängde med kroppen och uttalade hot mot poliserna. Påföljden bestäms till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Åtalet avsåg två punkter. Den första gällde våldsamt motstånd enligt...
Käranden ansökte om betalningsföreläggande och krävde att den svarande skulle betala 50 000 kronor jämte ränta för reparation av skador på en personbil. Därtill yrkade käranden skadestånd om 5 000 kronor. Som bevisning bifogades förundersökningsprotokoll från polisen, handlingar från Kronofogdemyndigheten och en reparationsoffert. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrätt...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom mot honom, men hovrätten har den 26 februari 2024 i skriftligt avgörande fastställt alla delar av domen. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olaga hot och uppmaning till självmord till fängelse i tre månader och skadestånd, och hovrätten delar tingsrättens bedömning av både bevisning, gärningsbeskrivning och påföljd. Åklagaren yrkade att hovrätten...
En tilltalad har i Norrköpings tingsrätt dömts för att genom en publicerad video på en social medieplattform ha riktat både uppmaningar till självmord och uttalat hot. Domen, som avser en händelse den 15 maj 2022, visar på en allvarlig risk för det utsatta. I den aktuella rättegången fälldes den tilltalade för brotten olaga hot och uppmaning till självmord. En video, publicerad på en populär pla...
Hot mot poliser och grovt rattfylleri gav fängelse 2. Artikeln Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för en serie brott som begicks under 2019–2020. Bland åtalspunkterna återfinns skadegörelse, hot och förgripelse mot tjänsteman samt flera fall av olovlig körning och grovt rattfylleri. Straffet blir fem månaders fängelse. Enligt domen skedde flera av överträdelserna i samband med ing...
Göta hovrätt har, med parternas samtycke och utan huvudförhandling, prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom och beslutat att fastställa fängelsestraffet på en månad för olovlig körning och grovt rattfylleri. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av både gärningsbeskrivning och påföljd, och ändrar endast beloppet för skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsr...
Grovt rattfylleri och olovlig körning ger fängelse Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha framförts ett fordon med en alkoholkoncentration som motsvarade över 1,5 promille. Han döms till en månads fängelse och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning av staten. Den tilltalade erkände de åt...
Våldtäkt mot barn gav skyddstillsyn med fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 10 oktober 2017 för våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn samt flera andra brott. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn förenad med tre månaders fängelse och ålade den tilltalade att betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till Brottsofferfonden. • Våldtäkt mot barn...