Fängelse för våldtäkt och misshandel
2026-07-06
Den tilltalade döms för våldtäkt, kränkande fotografering, misshandel och egenmäktigt förfarande. Tingsrätten bedömde att gärningarna tillsammans motiverade fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först våldtäkt, där den tilltalade enligt domstolens bedömning genomförde en annan sexuell handling med målsäganden när hon sov och befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och drogpåverkan. Händelsen bedömdes ha inträffat någon gång mellan den 1 mars 2025 och den 31 mars 2025. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till våldtäkt.
Samtidigt dömdes den tilltalade för kränkande fotografering. Enligt domen hade han olovligen och i hemlighet filmat målsäganden när hon befann sig inomhus i en bostad. Även denna gärning bedömdes ha skett någon gång mellan den 1 mars 2025 och den 31 mars 2025. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig också på denna punkt.
Vidare gällde åtalet misshandel. Den tilltalade hade enligt domen slagit målsäganden i ansiktet två gånger och tagit ett stryptag om hennes hals den 17 mars 2025. Domstolen fann att gärningen orsakat smärta, rodnad och hudavskrapningar. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel.
Åtalet innehöll också övergrepp i rättssak, men den punkten ledde inte till fällande dom. Domstolen ansåg att den tilltalades agerande i stället utgjorde egenmäktigt förfarande när han tog målsägandens telefon och kastade iväg den för att hindra henne från att kontakta polis. För detta dömdes han den 17 mars 2025. Övergrepp i rättssak ogillades alltså, medan egenmäktigt förfarande ledde till ansvar.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick i sin bedömning av våldtäkten och den kränkande fotograferingen från den tekniska utredningen kring filmen. Domstolen fann det utrett att den tilltalade spelat in filmen i sin lägenhet i Kållered i mars 2025 och att inspelningen skett senast den 13 mars 2025. Av filmen framgick att målsäganden sov djupt och inte var medveten om vad som gjordes med hennes kropp. Domstolen ansåg att det inte kunde råda någon tvekan om detta för den tilltalade. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att sexhandlingen skett utan frivillighet och att den tilltalade dessutom otillbörligt utnyttjat att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation. Eftersom filmen tagits i hemlighet och utan tillåtelse dömdes han även för kränkande fotografering.
När det gällde misshandeln och telefonen vägde tingsrätten samman målsägandens och den tilltalades uppgifter med ljudinspelningar, fotografier på skador och andra uppgifter i utredningen. Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade slagit målsäganden två gånger i ansiktet och tagit stryptag om hennes hals. Det ansågs också bevisat att våldet orsakat smärta, rodnad och hudavskrapningar. När det gällde telefonen ansåg domstolen att den tilltalade genom att ta och kasta bort telefonen haft som syfte att hindra målsäganden från att kontakta någon som kunde leda till att polis kallades till platsen. Det uppfyllde dock inte övergrepp i rättssak enligt den aktuella lagtexten, men utgjorde egenmäktigt förfarande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten fann att brottsligheten var så allvarlig att någon annan påföljd inte var aktuell. Två tredjedelar av den villkorligt medgivna friheten förverkades också. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 240 000 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 17 mars 2025. Tingsrätten bedömde att våldtäkten, den kränkande fotograferingen och misshandeln utgjorde allvarliga kränkningar. Han ska också betala 20 000 kronor i ersättning för sveda och värk. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom om tio månaders fängelse för narkotikabrott. Hovrätten har prövat ärendet i sak och anser att brottets straffvärde motsvarar tio månaders fängelse, men bedömer samtidigt att den tilltalades missbruk är en väsentlig bakomliggande orsak. I stället för fängelse har hovrätten nu bestämt påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Förverkand...
En person dömdes i Göteborgs tingsrätt för att ha innehaft stora mängder narkotika, delvis avsedd för försäljning. Han får tio månaders fängelse och förlorar sin villkorligt medgivna frihet efter att polisen hittade olika substanser i en lägenhet den 24 mars 2025. Den tilltalade besökte en anhörigs bostad på Höstvädersgatan i Göteborg den 24 mars 2025. Vid ett tillslag fann polisen 17,35 gram kok...
I hovrätten för Västra Sverige har en överklagad dom där den tilltalade dömdes för narkotikabrott, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott prövats i sak. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning för narkotikabrotten och ogillar yrkanden om förverkande av ett antal beslagtagna narkotikasorter. Tingsrättens fängelsestraff på två år och sex månader står fast, och den tilltalade ska stanna kvar i häk...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i två år och sex månader för ett flertal brott, däribland narkotikabrott med uppsåt om överlåtelse, grovt vapenbrott samt ringa narkotikabrott. Domen följer av flera husrannsakningar där narkotika, ett pistol med magasin, mobiltelefon och kontanter påträffades. Under en husrannsakan den 2 mars 2022 i en lägenhet på Långströmsgatan fann p...
En dom har meddelats i ett ärende rörande brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I målet har den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör, vilket stöds av ett fotografi på en beslagtagen kniv samt ett beslagsprotokoll. Domen, som meddelades av en tingsrätt i Göteborg, fastställer att gärningen är bevisad. Domstolen har beslutat att den tilltalade ska dömas...
Narkotikabrott i Göteborg ger dagsböter och förverkande 2. Artikeln En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 41 gram cannabis/hasch i en bostad på Höstvädersgatan i Göteborg. Tingsrätten dömde till dagsböter och förverkande av både narkotika och en våg. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig innehav av 41 gram cannabis/hasch den 11 maj 2019. Gärningen liks...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för innehav av en ombyggd tårgaspistol vid en busshållplats och för narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabismetabolit i urinen. Han döms till fängelse och får flera föremål förverkade. En polispatrull beslutade den 6 augusti 2018 att stoppa den tilltalade vid en busshållplats i Göteborgsområdet. Två unga vittnen som befann sig i väntkuren up...
En hovrätt har vid överklagande ändrat en tingsrättsdom som avsett grovt vapenbrott till vapenbrott av normalgraden och bestämt fängelsestraffet till tio månader. Den tilltalade, tidigare dömd för narkotikabrott och ringa narkotikabrott i tingsrätten, överklagade rubriceringen och straffets längd. Åklagaren hade i första instans väckt åtal mot den tilltalade för tre åtalspunkter: narkotikabrott,...
Den tilltalade dömdes den 10 oktober 2017 av Göteborgs tingsrätt för grovt vapenbrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polisen under en husrannsakan hittade både en pistol med ammunition och större mängder cannabis i hans bostad. Vid husrannsakan den 31 augusti 2017 i en lägenhet i Göteborg påträffade polisen: Under en tidigare husrannsakan den 23 juli 2017 påträffades ytterli...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagan bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Den tilltalade yrkade lindrigare påföljd och ringa narkotikabrott, samt ogillande av förverkandekrav, men hovrätten fann inga skäl att ändra vid tingsrätten fastställda straff och förverkandebeslut. Den tilltalade greps efter att polisen funnit 9,2 gram cannabis och 3,2 gram amfeta...