Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäkt och kränkande fotografering fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat våldtäkt, kränkande fotografering, misshandel och egenmäktigt förfarande. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade ska därför dömas för samtliga brott som tingsrätten fann styrkta, och den tidigare påföljden om fängelse i tre år och sex månader står fast. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren hade i hovrätten förklarat att gärningsbeskrivningen i åtalspunkten om våldtäkt i andra hand skulle kunna leda till ansvar för oaktsam våldtäkt, om den tilltalade i vart fall hade varit grovt oaktsam i fråga om om målsäganden deltog frivilligt i den sexuella handlingen. Åklagaren godtog samtidigt tingsrättens bedömning av brottstiden för åtalspunkterna om våldtäkt och kränkande fotografering.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för egenmäktigt förfarande den 17 mars 2025, kränkande fotografering under perioden den 1 mars 2025 till den 13 mars 2025, misshandel den 17 mars 2025 samt våldtäkt under perioden den 1 mars 2025 till den 13 mars 2025. Hovrätten konstaterade att den tilltalade i de överklagade delarna hade yrkat att åtalet för våldtäkt och kränkande fotografering skulle ogillas, liksom skadeståndet i de delarna. Han begärde också i andra hand lindrigare påföljd och nedsatt skadestånd. Han medgav skadestånd för misshandeln med 8 000 kr.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp, och den tilltalade åberopade i hovrätten ny bevisning i form av utdrag ur SMS-konversationer. Hovrätten ansåg dock att denna nya bevisning inte förändrade bedömningen.

Hovrätten uttalade att den värderade bevisningen på samma sätt som tingsrätten. Domstolen kom därför till samma slutsats som tidigare och ansåg att åtalet var styrkt. Hovrätten fann att den tilltalade skulle dömas för våldtäkt och kränkande fotografering och slog samtidigt fast att tingsrättens dom i skuldfrågan skulle stå fast. Hovrätten angav också uttryckligen att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till misshandel och egenmäktigt förfarande.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om påföljd. Det samlade straffvärdet bedömdes, med beaktande av en tidigare dom på skyddstillsyn, motsvara fängelse i tre år och sex månader. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning av förverkande av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska därför avtjäna samma fängelsestraff som tingsrätten bestämt.

Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Som skäl angavs att det för våldtäkt inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och att det inte var uppenbart att det saknades risk för fortsatt brottslighet.

I skadeståndsfrågan anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning och lät den stå fast. Tingsrätten hade bestämt att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 240 000 kr jämte ränta från den 17 mars 2025. Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Hovrätten förordnade dessutom att kostnaderna för försvararen i hovrätten ska stanna på staten. Enligt hovrättens beslut ska sekretessbestämmelserna som tingsrätten förordnat fortsatt gälla, bland annat för filmen som spelades upp av åklagaren och för uppgifter som lagts fram inom stängda dörrar och som kan röja vissa identifierbara personers identiteter.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-08-31
Brott
Egenmäktigt förfarande, kränkande fotografering, misshandel, våldtäkt
Hovrättens påföljd
Tingsrättens påföljd fastställdes: fängelse i 3 år och 6 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse i 3 år och 6 månader; 6 månader och 21 dagar av villkorligt medgiven frihet förverkades
Skadestånd
240 000 kr till målsäganden enligt tingsrättens dom, som fastställdes i hovrätten
Händelseplats
Uppgift saknas i det underlag som tillhandahållits
Lagrum
8 kap. 8 § 1 st brottsbalken; 4 kap. 6 a § 1 st brottsbalken; 3 kap. 5 § brottsbalken; 6 kap. 1 § 1 st 1 men och 4 men 2 p brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-31

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 juli 2026

Den tilltalade döms för våldtäkt, kränkande fotografering, misshandel och egenmäktigt förfarande. Tingsrätten bedömde att gärningarna tillsammans motiverade fängelse i tre år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde först våldtäkt, där den tilltalade enligt domstolens bedömning genomförde en annan sexuell han...

14 augusti 2025

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom om tio månaders fängelse för narkotikabrott. Hovrätten har prövat ärendet i sak och anser att brottets straffvärde motsvarar tio månaders fängelse, men bedömer samtidigt att den tilltalades missbruk är en väsentlig bakomliggande orsak. I stället för fängelse har hovrätten nu bestämt påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Förverkand...

9 juni 2025

En person dömdes i Göteborgs tingsrätt för att ha innehaft stora mängder narkotika, delvis avsedd för försäljning. Han får tio månaders fängelse och förlorar sin villkorligt medgivna frihet efter att polisen hittade olika substanser i en lägenhet den 24 mars 2025. Den tilltalade besökte en anhörigs bostad på Höstvädersgatan i Göteborg den 24 mars 2025. Vid ett tillslag fann polisen 17,35 gram kok...

21 februari 2023

I hovrätten för Västra Sverige har en överklagad dom där den tilltalade dömdes för narkotikabrott, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott prövats i sak. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning för narkotikabrotten och ogillar yrkanden om förverkande av ett antal beslagtagna narkotikasorter. Tingsrättens fängelsestraff på två år och sex månader står fast, och den tilltalade ska stanna kvar i häk...

27 december 2022

En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse i två år och sex månader för ett flertal brott, däribland narkotikabrott med uppsåt om överlåtelse, grovt vapenbrott samt ringa narkotikabrott. Domen följer av flera husrannsakningar där narkotika, ett pistol med magasin, mobiltelefon och kontanter påträffades. Under en husrannsakan den 2 mars 2022 i en lägenhet på Långströmsgatan fann p...

28 december 2021

En dom har meddelats i ett ärende rörande brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I målet har den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör, vilket stöds av ett fotografi på en beslagtagen kniv samt ett beslagsprotokoll. Domen, som meddelades av en tingsrätt i Göteborg, fastställer att gärningen är bevisad. Domstolen har beslutat att den tilltalade ska dömas...

18 juli 2019

Narkotikabrott i Göteborg ger dagsböter och förverkande 2. Artikeln En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 41 gram cannabis/hasch i en bostad på Höstvädersgatan i Göteborg. Tingsrätten dömde till dagsböter och förverkande av både narkotika och en våg. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig innehav av 41 gram cannabis/hasch den 11 maj 2019. Gärningen liks...

17 september 2018

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för innehav av en ombyggd tårgaspistol vid en busshållplats och för narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabismetabolit i urinen. Han döms till fängelse och får flera föremål förverkade. En polispatrull beslutade den 6 augusti 2018 att stoppa den tilltalade vid en busshållplats i Göteborgsområdet. Två unga vittnen som befann sig i väntkuren up...

8 december 2017

En hovrätt har vid överklagande ändrat en tingsrättsdom som avsett grovt vapenbrott till vapenbrott av normalgraden och bestämt fängelsestraffet till tio månader. Den tilltalade, tidigare dömd för narkotikabrott och ringa narkotikabrott i tingsrätten, överklagade rubriceringen och straffets längd. Åklagaren hade i första instans väckt åtal mot den tilltalade för tre åtalspunkter: narkotikabrott,...

10 oktober 2017

Den tilltalade dömdes den 10 oktober 2017 av Göteborgs tingsrätt för grovt vapenbrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polisen under en husrannsakan hittade både en pistol med ammunition och större mängder cannabis i hans bostad. Vid husrannsakan den 31 augusti 2017 i en lägenhet i Göteborg påträffade polisen: Under en tidigare husrannsakan den 23 juli 2017 påträffades ytterli...