Djurplågeri mot hund i Märsta
2026-06-08
Djurplågeri mot hund i Märsta lett till villkorlig dom
En person har dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit ge sin hund nödvändig vård under flera månader. Tingsrätten fann att hunden utsatts för otillbörligt lidande och utdömde villkorlig dom med dagsböter.
Brott och påföljd
Tingsrätten i Attunda konstaterade att den tilltalade begått djurplågeri genom att inte tillse att hunden fick den vård den behövde. Den tilltalade dömdes den 8 juni 2026 till villkorlig dom samt 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
Mellan den 6 augusti 2024 och den 6 februari 2025 vårdades inte hunden trots upprepade tecken på sjukdom och skador. Länsstyrelsen fattade den 5 februari 2025 beslut om omhändertagande efter en anmälan om oprovocerat hundbett, och polisen bistod med handräckning dagen därpå. Vid omhändertagandet noterades ett stort sår på magen, fläckvis pälslöshet, rörelse- och andningsproblem samt allmänt dåligt skick. Hunden avlivades på veterinärinrättning samma dag.
Vittnesmål och bevisning
En veterinär hördes som vittne och beskrev de omfattande skadorna: sår på magen, juvertumör, hud- och pälsförändringar, kraftig tandsten, ansträngd andning, hjärt- och leverförändringar samt ryggproblem. Etologyttrandet visade att hunden lidit fysiskt och psykiskt under en längre tid. Åklagaren åberopade dessutom anmälan, beslut från länsstyrelsen, utdrag ur hundregister, journalanteckningar och fotografier.
Rättens motivering
Tingsrätten bedömde att hunden utsatts för mycket stort lidande över en längre period och att det varit uppenbart för den tilltalade att vård behövdes. Den tilltalade som hundägare har ett garantansvar för djurets välbefinnande och kan inte åberopa ekonomiska svårigheter för att undvika veterinärkontakt. Eftersom brottets straffvärde motsvarade kortare fängelsestraff, men den tilltalade var tidigare ostraffad och det inte förelegat risk för fortsatt brottslighet, bestämdes påföljden till villkorlig dom med dagsböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för både ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha kört bil med narkotika i blodet. Den tilltalade fälldes den 12 februari 2026 och döms till dagsböter samt ersättningsskyldighet för kostnader och avgifter. Åklagaren hävdade att den tilltalade under perioden 3–17 december 2025 olovligen använt narkotiska preparat (tetrahydrocannabinol och zopiklon)...
Ringa stöld på Bauhaus i Upplands Väsby Artikeln Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en järnhandelsbutik med varor utan att betala. Tingsrätten i Attunda fann det styrkt att hen olovligen tog lampor och en låskedja till ett sammanlagt värde av 1 127 kronor. Den 26 februari 2025 passerade den tilltalade kassalinjen i Bauhaus i Upplands Väsby utan att erlägga betalning...