Skyddstillsyn efter häleri och dopningsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för häleri, två ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter händelser den 8 juli 2025. Tingsrätten fann att åtalen var styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet hade åklagaren först yrkat ansvar för ringa dopningsbrott enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Den tilltalade påstods den 8 juli 2025 ha olovligen innehaft 40 tabletter oxandrolon och 113 tabletter metyltestosteron/metandienon. Åtalspunkten ledde till fällande dom.
Åklagaren yrkade också ansvar för ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat. Gärningen angavs ha ägt rum den 8 juli 2025 på den aktuella platsen eller en tid dessförinnan på okänd plats i landet. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.
Vidare åtalades den tilltalade för ytterligare ett ringa dopningsbrott. I den punkten påstod åklagaren att han olovligen använt nandrolon, drostanolon, boldenon och metandienon. Även denna gärning angavs ha skett den 8 juli 2025 på den aktuella platsen eller en tid dessförinnan på okänd plats i landet. Också den åtalspunkten ledde till fällande dom.
Slutligen åtalades den tilltalade för häleri. Åklagaren gjorde gällande att han tagit befattning med en stulen motorcykel värd 53 000 kronor, tillhörande en målsägande, och att hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka godset. Den gärningen angavs ha skett den 8 juli 2025 på den aktuella platsen. I andra hand yrkades häleriförseelse, men domstolen dömde för häleri.
Den tilltalade erkände det ringa narkotikabrottet och de båda ringa dopningsbrotten. Han bestred häleri alternativt häleriförseelse och uppgav att han inte visste att motorcykeln var stulen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännanden beträffande ringa narkotikabrott och de ringa dopningsbrotten fick stöd av övrig bevisning, bland annat skriftlig bevisning och analysresultat. Åtalet ansågs därför styrkt i de delarna.
När det gällde häleriet fann tingsrätten genom den tilltalades egna uppgifter och övrig utredning att en stulen motorcykel hade påträffats i hans bostad vid den tid som åklagaren angett. Domstolen prövade om han varit medveten om, eller i vart fall haft skälig anledning att anta, att motorcykeln var stulen. Tingsrätten ansåg att omständigheterna kring förvarandet måste ha gjort honom medveten om en risk för att motorcykeln var stulen, och att han genom att inte vidta några åtgärder eller undersöka saken närmare hade förhållit sig likgiltig till detta. Därmed ansågs även häleriet styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för häleri, begånget den 8 juli 2025, för ringa dopningsbrott genom innehav den 8 juli 2025, för ringa narkotikabrott den 8 juli 2025 samt för ringa dopningsbrott genom bruk den 8 juli 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att varken straffvärdet eller brottslighetens art talade för fängelse. Domstolen lade också vikt vid att frivården bedömt att återfall i brott inte kunde uteslutas och att övervakningsbehov därför fanns.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och den ersättning som utgått till försvararen uppgår till 21 367 kronor.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av kokainrester som påträffades i hans packning vid en husrannsakan på ett hotellrum i Östersund. I september 2023 genomförde polisen en kontroll och husrannsakan på ett hotellrum i centrala Östersund. I den tilltalades väska hittades rester av kokain, sammanlagt 0,07 gram. Den tilltalade erkände innehav av dessa kokainreste...
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot, förvarat och omsatt pengar som härrörde från brottsliga transaktioner. Enligt domen genomfördes gärningarna vid två tillfällen, mellan den 12 oktober 2022 och den 19 oktober 2022, där medel som frånhänts genom ett bedrägeribrott bland annat överfördes till den tilltalades bankkonto. Åtgärderna ansågs ha syftat till att dölja...
Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för penningtvättsbrott den 7 september 2018. Påföljden blir villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Tingsrätten hade tidigare dömt för penningtvättsförseelse och utdömt 30 dagsböter. Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvätt av pengar som satts in på dennes konto. Vid tingsrätten bedömdes gärningen som ringa och rubr...
En person döms i Solna tingsrätt för penningtvätt efter att ha förmedlat 15 000 kronor åt en bekant. Rätten fann att han haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och dömde honom till dagsböter. Den tilltalade ombads av en bekant att ta emot en överföring på 15 000 kronor via en betalapp och därefter ta ut pengarna i kontanter för vidare utlämning. Några timm...