Man får skärpt fängelsestraff efter överklagande i narkotikamål
2016-05-02
En man som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott vid två tillfällen, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och grovt vapenbrott får nu sitt straff skärpt i hovrätten till fängelse i tre år och sex månader. Hovrätten har prövat överklagandet i sak och har, till skillnad från tingsrätten, avstått från att göra avräkning för både häktningstid med restriktioner och påstådd frivillig angivelse.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes mannen för:
- Grovt narkotikabrott vid två tillfällen
- Narkotikabrott
- Ringa narkotikabrott
- Grovt vapenbrott
Tingsrätten bedömde brottens samlade straffvärde motsvara fängelse i tre år. Domstolen gjorde därefter avdrag på strafflängden med tillsamman sex månader, dels med tre månader för häktningstid som ansågs “lång”, dels med tre månader med hänvisning till frivillig angivelse rörande odling av cannabis.
Åklagaren överklagade med krav på att avdrag inte skulle göras, varvid hovrätten i målet prövade såväl bevisningen för brotten som tolkningen av möjligheten till strafflindring enligt brottsbalkens regler om häktningsavräkning och billighetsskäl. Den tilltalade lämnade den 18 mars 2016 nöjdförklaring och har sedan dess verkställt tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade i likhet med tingsrätten att den överklagade domen fastställer skuld för samtliga åtalspunkter. När det gäller påföljden gjorde hovrätten följande bedömningar:
-
Straffvärde: Hovrätten ansåg att den samlade brottsligheten motsvarar fängelse i tre år och sex månader, i linje med tingsrättens ursprungliga straffvärdesbedömning.
-
Avräkning för häktningstid: Mannen var frihetsberövad under fem månader, varav drygt fyra och en halv månad med restriktioner. Hovrätten fann att villkoren inte varit av sådan tyngd att ett avdrag skulle göras enligt den allmänna billighetsregeln i brottsbalken.
-
Avdrag för frivillig angivelse: Tingsrätten hade befogat tre månaders avdrag mot bakgrund av att mannen uppgett odling i april–maj 2015. Hovrätten bedömde dock att angivelsen inte var frivillig i den mening som krävs för avdrag enligt brottsbalken, då polisen redan känt till odlingen och gjort beslag.
Mot denna bakgrund ändrade hovrätten tingsrättens dom i påföljdsfrågan genom att bestämma fängelsestraffets längd till tre år och sex månader. I övrigt stod tingsrättens beslut, inklusive beslag, fast.
Rättegångskostnader
En offentlig försvarare har fått ersättning med totalt 33 009 kronor, varav 11 907 kronor för arbete, 12 150 kronor för tidsspillan, 2 350 kronor för utlägg och 6 602 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Folkbokföringsbrott gav dagsböter Den tilltalade döms vid Växjö tingsrätt för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla flytt till Skatteverket. Påföljden blir 70 dagsböter om 130 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för folkbokföringsbrott genom att mellan den 1 november och den 4 december 2025 ha underlåtit att anmäla sin f...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person döms för ringa narkotikabrott efter intag av hasch/cannabispreparat. Samtidigt ogillades åtalet om olovligt innehav av knivar eftersom innehavet bedömdes som befogat i den aktuella situationen. Den tilltalade stoppades av polis den 11 februari 2025 på Ågatan i Anderstorp, Gislaveds kommun. Vid tillslaget påträffades två knivar – en så kallad morakn...
Ringa narkotikabrott och vapenbrott Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott sedan polis funnit narkotika och ett elchockvapen vid en husrannsakan. Enligt domen erkände den tilltalade brotten och åberopade okunnighet om vapeninnehavet, något tingsrätten avfärdade. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter från polisförhör, beslagsprotoko...