Tvist om betalning fastställdes i tingsrätten
Nyhetsartikel
Tingsrätten har stadfäst en överenskommelse i en tvist mellan käranden och svaranden. Målet gällde ett betalningskrav där käranden begärde att svaranden skulle betala ett visst belopp jämte ränta och ersättning för kostnader. Svaranden motsatte sig kravet, men parterna kom senare överens och begärde att uppgörelsen skulle godkännas i dom. Tingsrätten fann att det inte fanns något hinder mot att godkänna överenskommelsen.
Bakgrund och yrkanden
Käranden begärde att svaranden skulle betala 29 456,44 kr samt ränta och ersättning för kostnader. Som grund för sitt krav hänvisade käranden till de grunder som angavs i bilaga 1, men de bilagor som hörde till framställningen var utelämnade i domen. Svaranden motsatte sig kärandens krav.
Parterna träffade därefter en överenskommelse som de ville få stadfäst av tingsrätten. Enligt den överenskommelsen skulle svaranden betala 29 456 kr till käranden i ett allt för allt. Betalningen skulle ske genom fyra delbetalningar om 7 364 kr med förfallodagarna den 8 september 2026, den 30 september 2026, den 30 oktober 2026 och den 30 november 2026. Betalning skulle göras utan anmodan till angivet bankgiro med angivet OCR-nummer.
Det framgår vidare av överenskommelsen att om betalning inte sker enligt dessa punkter, och inget annat har avtalats mellan parterna, ska svaranden omedelbart betala ett kapitalbelopp om 29 456,44 kr. Då ska också ränta utgå enligt 6 § räntelagen från den 28 maj 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska svaranden betala ersättning för ansökningsavgiften om 2 800 kr jämte ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade kort att det inte fanns något hinder mot att godkänna den överenskommelse som parterna hade träffat. Domen anger inte någon ytterligare bevisvärdering eller närmare rättslig prövning utöver att uppgörelsen kunde fastställas.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten stadfäste överenskommelsen. Det innebär att svaranden ska betala 29 456 kr i enlighet med den avtalade avbetalningsplanen. Om betalning inte sker enligt planen gäller i stället den alternativa reglering som anges i domen, med kapitalbelopp, ränta och ersättning för ansökningsavgiften.
Tingsrätten beslutade också att varje part ska ansvara för sin rättegångskostnad. Genom överenskommelsen är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten slutligt avgjorda.
Källhänvisning
2026-08-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden med en träpåk den 30 december 2024. Tingsrätten fann också att den tilltalade ska betala skadestånd, att träpåken ska förverkas och att han ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet om bedrägeri mot den tilltalade förekom inte i den delen av domslutet eftersom det i stället avsåg en annan person i den ursprungliga åtalsdelen...