Fängelsedom för grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott står fast i hovrätten
2024-05-28
Svea hovrätt har den 28 maj 2024 i en överklagad dom fastställt tingsrättens utslag mot den tilltalade, som dömdes för grov kvinnofridskränkning, två fall av barnfridsbrott och misshandel av normalgraden. Hovrätten fann inga skäl att ändra skuld, påföljd eller skadestånd och avslår därmed den tilltalades yrkanden om frikännande eller lindring.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande och avslag på målsägandenas skadeståndskrav, i andra hand lindring av fängelsestraffet och minskning av skadestånd. Hovrätten har prövat målet i sak och hört ett nyinlagt vittne på den tilltalades begäran. Efter genomgång av bevisningen och de nya handlingar som åberopats gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten av skuldfrågor, brottsrubriceringar, straffvärde, påföljd och skadestånd. Därför fastställs tingsrättens dom i alla delar.
Brotten och bevisningen
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Grov kvinnofridskränkning genom upprepat våld och hot mot en målsägande under perioden juni 2021–februari 2022, bland annat med moppslag, slag med skohorn, förstörande av mobiltelefon med hammare och dödshot via skriftliga och muntliga meddelanden.
- Barnfridsbrott vid två tillfällen då två barn bevittnade misshandel med skohorn gentemot målsäganden under sommaren 2021.
- Misshandel av normalgraden genom att den tilltalade sparkade ett barn i ryggen i december 2021.
Domstolen fann gärningarna bevisade med uppsåt och att de utgjort upprepade kränkningar av målsägandens och barnens integritet.
Påföljd, skadestånd och övriga avgifter
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tio månader. Skadestånd utdömdes enligt följande:
- En målsägande: 15 000 kronor kränkningsersättning.
- En målsägande: 10 000 kronor kränkningsersättning.
- En målsägande: 32 600 kronor (30 000 kronor kränkningsersättning och 2 600 kronor sveda och värk).
Ränta ska betalas enligt räntelagen från aktsamhetsdag till betalning sker. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Hovrätten beslutade att tingsrättens sekretessbestämmelse fortsatt ska gälla.
Dessutom meddelade hovrätten att två målsäganden beviljats statlig ersättning: en målsägande med 13 185 kronor och en annan med 32 848 kronor. Kostnaderna för dessa ersättningar ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 46 tramadol-tabletter. Straffet blev 90 dagsböter à 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av narkotikaklassat läkemedel. Åklagaren uppgav att gärningen ägde rum den 8 april 2025 på en plats i centrala Stockholm. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde enligt åtalspås...
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade under den 25 september 2023 olovligen innehaft 38 tabletter innehållandes tramadol. Under förundersökningen erkändes gärningen, vilket låg till grund för domen där dagsböter och ett krav på avgift till brottsofferfonden fastställdes. I ärendet framgår det att den tilltalade uppsåtligen ol...
Den tilltalade har dömts av en svensk tingsrätt för att ha begått flera allvarliga brott, däribland grov kvinnofridskränkning, två fall av barnfridsbrott samt ringa misshandel. Enligt domen utgjorde gärningarna, som utfördes med uppsåt, en upprepad kränkning av offrets integritet och medförde allvarliga konsekvenser för offrets självkänsla. Trots att den tilltalade förnekat att ha begått dessa ha...
En person döms för ringa övergrepp i rättssak efter att ha försökt förmå en målsägande att ta tillbaka en polisanmälan genom hotfulla SMS och telefonsamtal i mars 2018. Den tilltalade ska mellan den 16 och 17 mars 2018 ha ringt upp målsäganden och därefter skickat ett flertal SMS. Syftet var att få målsäganden att ta tillbaka en tidigare polisanmälan mot den tilltalade. I sms-konversationen före...
Misshandel vid Vällingby bussterminal – villkorlig dom och dagsböter En person har dömts för att ha slagit en annan i huvudet vid Vällingby bussterminal i februari 2017. Tingsrätten konstaterar att ett avsiktligt slag orsakade smärta och svullnad och dömer till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade och målsäganden möttes vid bussterminalen på natten den 19 februari 2017. En dispyt upp...