Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld i byggvaruhus

2011-08-24

Stöld

Nyhetsarkiv

Grov stöld i byggvaruhus

Grov stöld i byggvaruhus

Den tilltalade har dömts till fängelse efter att ha organiserat och drivit en systematisk stöld av byggvaror till ett sammanlagt värde av över 600 000 kronor från ett byggvaruhus i Barkarby. Därigenom utnyttjades en anställds tillgång till lagret och grindens låssystem.

Brottsupplägg

Enligt domen planerade och initierade den tilltalade stölden genom att beställa varor av en anställd med tillgång till en sidogrind. Den anställde öppnade grindens kodlås och nattlås, varefter den tilltalade plockade påsatta varor på vagnar och körde ut dem utan betalning. Upplägget pågick under våren och sommaren 2011 och omfattade hundratals pallar med bland annat verktyg, värmepumpar, golvmaterial och centraldammsugare.

Rättegång och bevisning

Tingsrätten lät höra interna vittnen från säkerhetsavdelning, internrevision och butikschefer. Bevisningen bestod bland annat av erkännanden från den medhjälpande anställde, vittnesmål om upplägg och lagerinventering, samt beslag av varor och penningöverföringar. Den tilltalade hävdade att köpen skett i god tro genom personalrabatt, men tingsrätten fann denna förklaring otillräcklig med hänsyn till stöldens omfattning och de systematiska tillvägagångssätten.

Domen

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov stöld och bedömde att stöldgodset härrörde från byggvaruhuset samt att varorna aldrig betalats. Straffvärdet ansågs så högt att fängelse var nödvändigt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld
Lagsrum
8 kap. 4 § brottsbalken
Händelseplats
Ett byggvaruhus i Barkarby
Skadebelopp
608 040 kr
Påföljd
Fängelse 1 år
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Domstol
Attunda tingsrätt
Mål nr
Döld målnr
Domdatum
2011-08-24
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2026

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för brukande av falsk urkund och olovlig körning efter att ha uppvisat ett förfalskat körkort och kört utan behörighet under en poliskontroll i Vällingby. Den tilltalade stoppades av polis den 5 november 2025 på Grimstagatan i Vällingby, Stockholms stad. Vid kontrollen visade personen upp ett körkort som senare konstaterades vara förfalskat. Samma dag körde...

28 mars 2018

Den svarande har i Solna tingsrätt förlorat sin talan mot käranden och dömts att betala 20 188 kr plus ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Tingsrätten fann att den svarande, genom sin enskilda firma, beställt och mottagit materialleveranser och transporter enligt en faktura, trots att han invänt att arbetet aldrig utförts eller beställts. Käranden ansökte om betalningsföreläggande...

7 maj 2012

Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för grov stöld vid en bygghandel. Överklagandet avvisades och fängelsestraffet på ett år står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande av åtalet alternativt annan påföljd än fängelse. I andra hand begärdes ersättning för rättegångskostnader vid ett frikännande. Åklagaren motsatte...