Svarande döms att betala fordran efter utfört arbete
2018-03-28
Den svarande har i Solna tingsrätt förlorat sin talan mot käranden och dömts att betala 20 188 kr plus ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Tingsrätten fann att den svarande, genom sin enskilda firma, beställt och mottagit materialleveranser och transporter enligt en faktura, trots att han invänt att arbetet aldrig utförts eller beställts.
Bakgrund
Käranden ansökte om betalningsföreläggande efter att ha skickat en faktura på 20 188 kr för leverans av jord, sand och makadam samt transport av dessa material. Den svarande bestred kravet och menade att fakturan var felaktig – han hade varken beställt arbetet eller fått några tydliga specifikationer. Efter bestridandet överlämnades målet till tingsrätten.
Den svarandes invändningar
Den svarande hävdade att han inte haft någon affärskontakt med käranden under den aktuella perioden, att han samarbetade med andra företag för liknande tjänster och att fakturan inte angav det korrekta företagsnamnet. Han uppgav att han begärt mer detaljerad specifikation av utförda arbeten utan att ha fått något svar från käranden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde bevisningen i flera steg:
-
Utförande av arbete
Skriftliga underlag och ett vittnesmål från en underleverantör visade att leverans och flytt av material genomförts enligt fakturans följesedel. -
Beställning från den svarande
Genom jämförelse med bokföringsunderlag från ett åkeriföretag konstaterades att den svarande varit knuten till containrar på samma plats och tid som det utförda arbetet. Tingsrätten fann att den svarandes motsägande uppgifter och ändrade förklaringar minskade hans trovärdighet. -
Skälighet av beloppet
Beloppet ansågs stå i rimlig proportion till utfört arbete och faktiska kostnader.
Mot denna bakgrund fann tingsrätten att den svarande hade beställt och mottagit arbeten för det yrkade beloppet.
Domen
Solna tingsrätt fastställde att den svarande ska:
- Betala 20 188 kr till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 februari 2012 till dess betalning sker.
- Ersätta kärandens rättegångskostnader med 47 397 kr inklusive mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för brukande av falsk urkund och olovlig körning efter att ha uppvisat ett förfalskat körkort och kört utan behörighet under en poliskontroll i Vällingby. Den tilltalade stoppades av polis den 5 november 2025 på Grimstagatan i Vällingby, Stockholms stad. Vid kontrollen visade personen upp ett körkort som senare konstaterades vara förfalskat. Samma dag körde...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för grov stöld vid en bygghandel. Överklagandet avvisades och fängelsestraffet på ett år står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande av åtalet alternativt annan påföljd än fängelse. I andra hand begärdes ersättning för rättegångskostnader vid ett frikännande. Åklagaren motsatte...
Grov stöld i byggvaruhus Den tilltalade har dömts till fängelse efter att ha organiserat och drivit en systematisk stöld av byggvaror till ett sammanlagt värde av över 600 000 kronor från ett byggvaruhus i Barkarby. Därigenom utnyttjades en anställds tillgång till lagret och grindens låssystem. Enligt domen planerade och initierade den tilltalade stölden genom att beställa varor av en anställd...