Vapenbrottet ogillas i hovrätten

En hovrätt har på torsdagen meddelat att åtalet om vapenbrott mot en tidigare fälld person ogillas i sin helhet. Hovrätten för Döld namn upphäver därmed tingsrättens dom, som innebar villkorlig dom och samhällstjänst, med motivering att den tilltalade saknat uppsåt att inneha ett tillståndspliktigt vapen.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för vapenbrott enligt vapenlagen (1996:67) med påstått uppsåtligt innehav av ett tillståndspliktigt vapen. Tingsrätten fann bevisat att vapnet förvarats i den bostad där den tilltalade bodde med familj under perioden 1–29 februari 2024, och dömde till villkorlig dom samt 100 timmars samhällstjänst. Domstolen ålade också den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och bedömning

Vid hovrättsförhandlingen gavs samma bevisning som i första instans, inklusive ett inspelat förhör med den tilltalade och en film där personen hanterar vapnet. Hovrätten delar tingsrättens uppfattning att vapnet varit tillståndspliktigt och förvarats i den tilltalades hem utan giltigt tillstånd. Frågan om innehav i vapenlagens mening ansågs därmed utredd.

Men hovrätten finner att det inte visats att den tilltalade haft uppsåt i förhållande till vapnets tillståndspliktiga status. Den tilltalade uppgav att vapnet ursprungligen tillhört maken, att köpet skett när det inte var tillståndspliktigt och att han inte haft anledning att ifrågasätta om lagstiftningen ändrats. Med hänsyn till det höga kravet på aktsamhet i vapenärenden konstaterar hovrätten att detta inte räcker för att fastställa uppsåt. Åtalet ogillas därför helt.

Påföljder och kostnader

Med anledning av hovrättens friande utgång ska tingsrättens dom om villkorlig dom och samhällstjänst inte verkställas. Den tilltalade beviljas ersättning för försvarararvode, och kostnaden för både tingsrätten och hovrätten ska stanna på staten.