Fängelse för grov fridskränkning, misshandel och våldtäkt

Tingsrätten dömer den tilltalade för grov fridskränkning, grov misshandel och våldtäkt. Straffet bestäms till fängelse i fyra år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre punkter. I den första åtalspunkten åtalades den tilltalade för grov fridskränkning enligt 4 kap. 4 a § brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade under tiden den 9 april 2022 till den 5 juli 2022, i Kristianstad och Malmö, begått upprepade gärningar mot målsäganden som han varit närstående till. Åtalet omfattade misshandel genom att ta tag i målsäganden och dra henne med sig, slå henne med öppen hand mot ansiktet, ta tag i hennes huvud eller hår och dunka hennes huvud i en hisspegel samt spotta på henne, vilket enligt åtalet hade skett någon gång mellan den 9 april 2022 och den 10 maj 2022 i Malmö. Därutöver omfattade åtalet misshandel genom att rycka, dra och knuffa målsäganden så att hon hamnade mot ett metallbord utomhus någon gång mellan den 18 maj 2022 och den 22 maj 2022 i Kristianstad. Åtalet omfattade också misshandel genom att tilldela målsäganden flera sparkar mot kroppen medan hon låg ner på marken någon gång mellan den 23 maj 2022 och den 30 juni 2022 i Kristianstad. Vidare påstod åklagaren misshandel under tiden den 4 till 5 juli 2022 i den då gemensamma bostaden i Kristianstad, genom upprepade stryptag som orsakade smärta, andningssvårigheter och röda märken på halsen. Slutligen avsåg åtalet flera ytterligare tillfällen under tiden den 9 april till den 1 juli 2022, bland annat i Kristianstad, då den tilltalade enligt åtalet slog målsäganden med öppen hand i ansiktet och eller tog strypgrepp på henne. Tingsrätten biföll åtalet och dömde den tilltalade för grov fridskränkning.

I den andra åtalspunkten åtalades den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § brottsbalken. Åklagaren påstod att den tilltalade under ett stort antal timmar, på olika platser i lägenheten där de båda bodde, misshandlat målsäganden någon gång mellan den 2 juli 2022 och den 4 juli 2022 på Göingegatan i Kristianstad. Gärningen beskrevs som många kraftiga slag med öppen hand mot huvudet, ett stort antal slag med knuten hand mot ansikte och kropp, upprepade stryptag om halsen, hårdragning och att huvud dunkats i väggen. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde den som grov misshandel.

I den tredje åtalspunkten åtalades den tilltalade för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken i lydelsen före 1 augusti 2022. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade strax efter den grova misshandeln genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt, någon gång mellan den 2 juli 2022 och den 4 juli 2022 på samma adress i Kristianstad. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade haft samlag med målsäganden utan samtycke och dömde honom för våldtäkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade samtliga gärningar och motsatte sig även skadeståndsyrkandet. Tingsrätten ansåg dock att målsägandens berättelse varit utförlig, detaljrik och spontant avgiven, trots att den delvis varit något osammanhängande med känsloutbrott. Rätten bedömde henne som mycket trovärdig och tillförlitlig. Den tilltalades berättelse ansågs däremot torftig, sakna trovärdiga detaljer och i delar vara undanglidande.

Tingsrätten betonade att en trovärdig målsägandebeskrivning måste stödjas av annan utredning för att kunna läggas till grund för en fällande dom. Här fann rätten att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av övrig bevisning, främst fotografier, rättsintyg och vittnesuppgifter. De av åklagaren hörda vittnena bedömdes i huvudsak som trovärdiga och tillförlitliga. När det gällde ett vittnes uppgifter från förundersökningen noterade rätten att försvaret inte haft möjlighet att ställa frågor till henne, varför hennes berättelse skulle värderas med försiktighet, men den ansågs ändå inte betydelselös.

Rätten fäste särskild vikt vid rättsintygen. Av dessa framgick att målsäganden haft flera blåmärken på olika delar av kroppen, och de kompletterande utlåtandena stödde att skadorna kunde uppkomma på det sätt som målsäganden berättat. Rättsläkaren hördes också muntligen och förklarade bland annat farligheten med strypning. Tingsrätten ansåg att detta, tillsammans med de övriga vittnesuppgifterna och fotografierna, gav tillräckligt stöd för målsägandens redogörelse.

För åtalspunkt 1 bedömde tingsrätten att varje gärning utgjort led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att gärningarna varit sådana att de inte bara kunde förväntas allvarligt skada hennes självkänsla utan också faktiskt gjort det. För åtalspunkterna 2 och 3 ansåg rätten att gärningarna inte skulle bedömas som ingående i den grova fridskränkningen, utan prövas särskilt. Tingsrätten kom fram till att misshandeln var grov och att våldtäkten var styrkt. Vid bedömningen av våldtäkten beaktade rätten att den grova misshandeln föregått samlaget.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov fridskränkning, grov misshandel och våldtäkt. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd yrkade målsäganden totalt 365 000 kronor, men tingsrätten ansåg att den sammanlagda kränkningsersättningen var något hög. Ersättningen för kränkning bestämdes därför till 300 000 kronor. Yrkandet om 15 000 kronor för sveda och värk bifölls. Den tilltalade ska också betala ränta från den 5 juli 2022. I domslutet anges att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 315 000 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 5 juli 2022 till dess betalning sker.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde stannar på staten.