Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot åklagare i Nyköpings häkte

2025-06-11

En person döms av Nyköpings tingsrätt för att ha hotat en åklagare under ett dommeddelande på Döld namn. Hotet, som uttrycktes genom att den tilltalade hotade att ”släcka” åklagaren, bedöms ha syftat till att framkalla allvarlig rädsla och innefattar ett uttryckligt dödshot.

Hotet i häktet

Den tilltalade fick den 20 december 2024 ta del av en tidigare dom i sitt ärende vid Döld namn, Materialvägen 2, Nyköpings kommun. När domen delgavs av två kriminalvårdare ska den tilltalade ha uttalat att han skulle ”släcka åklagaren”. På fråga om vad han menade klargjorde han enligt vittnesmålen att han avsåg att döda åklagaren. Uttalandet lämnades under pågående myndighetsutövning och nådde målsäganden samma dag.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade vittnesförhör med målsäganden, de två kriminalvårdarna som delgav domen samt den tilltalade själv. Skriftlig bevisning bestod av en incidentrapport från Kriminalvården och utdrag ur en tidigare tingsrättsdom. De oberoende vittnena, kriminalvårdarna, var samstämmiga i sin beskrivning av hur den tilltalade klargjorde hotets innehåll. Den tilltalade förnekade inte uttalandet men uppgav att han inte mindes vad han sagt.

Domen och påföljden

Nyköpings tingsrätt fann att det röjde uppsåt och att hotet riktats mot åklagaren på grund av hennes myndighetsutövning. Med hänsyn till den tilltalades tidigare brottslighet och ungdomsstatus bestämdes påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta målsäganden för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Tidpunkt
20 december 2024
Plats
Döld namn, Materialvägen 2, Nyköpings kommun
Domstol
Nyköpings tingsrätt
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfond
Avgift 1 000 kr
Ersättning till målsäganden
Totalt 10 751 kr
– arbete
6 344 kr
– tidsspillan
2 175 kr
– utlägg
82 kr
– mervärdesskatt
2 150 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2025

En hovrätt har i en överklagad dom ändrat påföljden för en person som dömts för hot mot tjänsteman. Istället för att utdöma en ny fängelsedom har hovrätten beslutat att den redan tidigare påförda sluten ungdomsvården ska avse även den nu aktuella brottsligheten. Tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes till en månads fängelse och en avgift till brottsofferfonden, har därmed delvis justerats. I...

4 mars 2025

En ungdom har i hovrätten fått sin sluten ungdomsvård för stämpling till mord, anstiftan till försök till rån och flera andra brott fastställd, men med en kortare påföljd än i tingsrätten. Hovrätten har endast ändrat straffvärdet och längden på vården från två år och två månader till ett år och åtta månader, i övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade åtalades ursprungligen i tingsrätten...

20 december 2024

I en omfattande dom har den tilltalade dömts för flertalet allvarliga brott, däribland anstiftan av försök till rån, stämpling till mord med tillhörande anstiftan att involvera underåriga i brottslighet samt ringa narkotikabrott och vapenbrott. Domen är ett resultat av en detaljerad utredning där bevisning från bland annat digital kommunikation, polisrapporter och vittnesmål visade på en kriminel...

12 juli 2024

En hovrätt har i dag fastställt en lägre instans dom mot den tilltalade, som dömts för två fall av grovt olaga hot. Den tilltalade överklagade en av åtalspunkterna, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning eller påföljd. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två fall av grovt olaga hot mot två målsäganden. Den tilltalade överklagade i hovrätten särskilt...

8 maj 2024

Den tilltalade dömdes för två fall av grovt olaga hot efter att ha riktat ett pistol-
liknande föremål mot två målsäganden vid Råsslaskolan i Kolmården den 26 augusti 2023. En kväll i slutet av augusti samlades flera ungdomar till en promenad vid Råsslaskolan i Kolmården. En av målsägandena stod vid ett staket när den tilltalade enligt domen drog fram ett pistol-liknande föremål och höll det ci...

28 mars 2023

I Eskilstuna Tingsrätten har den tilltalade dömts för att ha utfört ett allvarligt hot mot en tjänsteman samt begått narkotikabrott. Domen, som särskilt beaktar den tilltalades ungdom, leder till påföljden ungdomsvård, ett skadeståndsanspråk samt en lagstadgad avgift. Den tilltalade riktade den 28 mars 2022 ett hot mot en tjänsteman genom att gestikulera med handen formad som en pistol, där hote...

7 februari 2023

En person som överklagat en tingsrättsdom om grovt olaga hot, olaga hot, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott har idag fått sitt överklagande avslaget av Svea hovrätt. Hovrätten instämmer helt med tingsrättens bedömningar och fastställer domen, inklusive ungdomsvård som påföljd samt de skadestånds- och avgiftsbeslut som redan fattats. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet avsee...