Hovrätten fastställer fällande dom för grovt olaga hot
2024-07-12
En hovrätt har i dag fastställt en lägre instans dom mot den tilltalade, som dömts för två fall av grovt olaga hot. Den tilltalade överklagade en av åtalspunkterna, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning eller påföljd.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två fall av grovt olaga hot mot två målsäganden. Den tilltalade överklagade i hovrätten särskilt den ena punkten (åtalspunkt 1.2), men hovrätten kom fram till samma resultat som tingsrätten och fann honom skyldig även under denna punkt.
Hovrättens dom bygger på vittnesmål från målsäganden, inspelat larmsamtal och stödjande uppgifter från andra vittnen. Hovrätten bedömde målsägandens berättelse som trovärdig och fann att den har starkt stöd i den övriga bevisningen. Rättens slutsats blev därför att beviskravet för grovt olaga hot var uppfyllt.
Påföljd och övriga krav
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd, där den tilltalade dömdes till ungdomsvård med hänsyn till sin ålder vid brottstillfällena.
Gällande skadestånd yrkade en av målsägandena, och hovrätten fann att tingsrättens beslut om ersättning skulle stå fast. Den tilltalade ska, solidariskt med sina vårdnadshavare, betala 26 400 kr i skadestånd för kränkning och sveda och värk. Även vårdnadshavarna har enligt hovrättens dom samma betalningsansvar.
Utöver skadeståndet ska den tilltalade erlägga en avgift till Brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt olaga hot vid två tillfällen i en svensk kommun. Han ålades då ungdomsvård, betalning av skadestånd till två målsäganden (30 000 kr respektive 26 400 kr) varav 10 500 kr vardera skulle betalas solidariskt med vårdnadshavare, samt en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden. Hovrätten valde att fastställa påföljd och skadestånd endast för det skadeståndsyrkande som riktats mot den framträdande målsäganden i hovrättens prövning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat påföljden för en person som dömts för hot mot tjänsteman. Istället för att utdöma en ny fängelsedom har hovrätten beslutat att den redan tidigare påförda sluten ungdomsvården ska avse även den nu aktuella brottsligheten. Tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes till en månads fängelse och en avgift till brottsofferfonden, har därmed delvis justerats. I...
En person döms av Nyköpings tingsrätt för att ha hotat en åklagare under ett dommeddelande på Häktet Arnö. Hotet, som uttrycktes genom att den tilltalade hotade att ”släcka” åklagaren, bedöms ha syftat till att framkalla allvarlig rädsla och innefattar ett uttryckligt dödshot. Den tilltalade fick den 20 december 2024 ta del av en tidigare dom i sitt ärende vid Häktet Arnö, Materialvägen 2, Nyköpi...
En ungdom har i hovrätten fått sin sluten ungdomsvård för stämpling till mord, anstiftan till försök till rån och flera andra brott fastställd, men med en kortare påföljd än i tingsrätten. Hovrätten har endast ändrat straffvärdet och längden på vården från två år och två månader till ett år och åtta månader, i övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade åtalades ursprungligen i tingsrätten...
I en omfattande dom har den tilltalade dömts för flertalet allvarliga brott, däribland anstiftan av försök till rån, stämpling till mord med tillhörande anstiftan att involvera underåriga i brottslighet samt ringa narkotikabrott och vapenbrott. Domen är ett resultat av en detaljerad utredning där bevisning från bland annat digital kommunikation, polisrapporter och vittnesmål visade på en kriminel...
Den tilltalade dömdes för två fall av grovt olaga hot efter att ha riktat ett pistol- liknande föremål mot två målsäganden vid Råsslaskolan i Kolmården den 26 augusti 2023. En kväll i slutet av augusti samlades flera ungdomar till en promenad vid Råsslaskolan i Kolmården. En av målsägandena stod vid ett staket när den tilltalade enligt domen drog fram ett pistol-liknande föremål och höll det ci...
I Eskilstuna Tingsrätten har den tilltalade dömts för att ha utfört ett allvarligt hot mot en tjänsteman samt begått narkotikabrott. Domen, som särskilt beaktar den tilltalades ungdom, leder till påföljden ungdomsvård, ett skadeståndsanspråk samt en lagstadgad avgift. Den tilltalade riktade den 28 mars 2022 ett hot mot en tjänsteman genom att gestikulera med handen formad som en pistol, där hote...
En person som överklagat en tingsrättsdom om grovt olaga hot, olaga hot, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott har idag fått sitt överklagande avslaget av Svea hovrätt. Hovrätten instämmer helt med tingsrättens bedömningar och fastställer domen, inklusive ungdomsvård som påföljd samt de skadestånds- och avgiftsbeslut som redan fattats. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att åtalet avsee...