Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom med samhällstjänst för övergrepp i rättssak – hovrätten mildrar straffet

2020-02-17

Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom för övergrepp i rättssak efter att ha skickat sms till målsägandena under pågående huvudförhandling. Döld domstol fastställer skuldbedömningen men ändrar påföljden från fyra månaders fängelse till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden.

Överklagande från den tilltalade

Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet ogillas eller, i andra hand, att påföljden sätts ned till en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar av förhör.

Hovrättens bedömning av skuld och rubricering

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av såväl skuld som brottrubricering. Det konstateras att den tilltalade vid två tillfällen i december 2018, under pågående huvudförhandling i tingsrätten, skickat sms till målsägandena med underförstådda hot om att föra “menligt meddelande”. Händelserna faller under övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. 2 brottsbalken).

Ny påföljd och motivering

Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade till fyra månaders fängelse samt ålades att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Hovrätten bedömer att straffvärdet motsvarar fängelse i två månader, men finner att villkorlig dom i kombination med samhällstjänst är möjlig trots brottets presumtion för fängelse. Skälen är att meddelandena inte varit personligen framförda, att de inkommit först efter förhören och att de saknade direkta hot om våld. Den tilltalade var tidigare ostraffad, bedöms lämplig för samhällstjänst och har samtyckt till villkorlig dom med 75 timmars arbete. Döld namn ska anordna samhällstjänsten.

Hovrätten ändrar därför tingsrättens domslut i så måtto att påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. Om fängelse hade valts skulle det ha motsvarat två månader. I övrigt gäller tingsrättens dom.

Försvararens ersättning

Hovrätten beslutar att den offentliga försvararen i hovrätten skall ersättas med 11 609 kronor, varav 6 240 kronor avser arbete, 2 570 kronor tidsspillan, 477 kronor utlägg och 2 322 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. 2 brb)
Brottstid
5–13 december 2018 (två tillfällen)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 4 månader
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararens ersättning i hovrätten
11 609 kr
Försvararens ersättning i tingsrätten
18 879 kr
Organ för samhällstjänst
Döld namn
Överklagat till
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 maj 2026

Den tilltalade döms för två fall av brott mot fordonsförordningen efter en flygande inspektion där bilen saknade varningstriangel och hade en lös strålkastare. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 23 februari 2026 körde en personbil på Per Jöns väg i Hishult utan att fordonet var utrustat med en godkänd varningstriangel och att strålkastaren fram var bristfälligt fastsatt. Dessa förseelser b...

14 september 2021

Tingsrätten i Helsingborg har den 14 september 2021 stadfäst en förlikning mellan en svarande och en kärande i en tvist om hyresförhållande. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga sammanlagt 10 000 kronor i månadsvisa avbetalningar. Tingsrätten beslutade att: Den svarande ingick i december 2017 ett skriftligt hyresavtal med käranden om hyrning av ett enfamiljshus. Upplåtelsen föregicks in...

21 augusti 2019

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för att ha skickat hotfulla meddelanden i syfte att påverka vittnen under pågående rättegång. Domen innebär fängelse och avgift till brottsofferfonden. Under december 2018 tog två målsäganden emot var sitt SMS med hotfullt innehåll som syftade till att påverka deras vittnesmål i en pågående brottmålsrättegång. Meddelandena skickades från nyaktiverade ko...