Fängelse för barnpornografibrott och kränkande fotografering

Den tilltalade döms för tre åtalspunkter som alla har samband med barnpornografiskt material och hemlig fotografering. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för grovt barnpornografibrott den 19 oktober 2023, för kränkande fotografering den 5 september 2022 och för barnpornografibrott den 5 september 2022. Påföljden bestämdes till fängelse i två år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 19 oktober 2023 i Värnamo kommun innehaft 13 491 barnpornografiska filer, däribland 586 filmer med en sammanlagd speltid om cirka 106 timmar och 3 930 bilder som bedömdes vara särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Åtalspunkten avsåg grovt barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 och 6 brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.

På åtalspunkt två gällde kränkande fotografering. Den tilltalade hade enligt åtalet den 5 september 2022 i Värnamo kommun olovligen och i hemlighet fotograferat målsäganden när målsäganden befann sig inomhus i en bostad. Brottet rubricerades som kränkande fotografering enligt 4 kap. 6 a § första stycket brottsbalken, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas även för denna gärning.

Den tredje åtalspunkten gällde barnpornografibrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 5 september 2022 i Värnamo kommun skildrat ett barn under 18 år i pornografisk bild och film, bestående av 32 bilder och en film. Tingsrätten dömde den tilltalade för barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 1 brottsbalken.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. När det gällde det grova barnpornografibrottet fann tingsrätten att erkännandet fick stöd av beslagsprotokoll och analysresultat. Domstolen lade också vikt vid den tilltalades egna uppgifter, där han bland annat uppgett att han förstod att materialet var barnpornografi och att han ibland scrollade igenom det han laddat ned. Tingsrätten ansåg därför att det var bevisat att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft det aktuella materialet. Domstolen framhöll att en del av materialet skildrade övergrepp mot mycket små barn, i vissa fall barn under ett år, och att materialet även innehöll skildringar med djur eller andra särskilt förnedrande handlingar. Vid den samlade bedömningen ansåg tingsrätten att brottet skulle bedömas som grovt.

I fråga om åtalspunkterna två och tre fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning, däribland GPS-positionering och analysprotokoll. Domstolen ansåg därför att det var bevisat att den tilltalade uppsåtligen och i hemlighet hade fotograferat målsäganden inomhus i en bostad samt att bilderna skildrade ett barn under 18 år i pornografisk bild och film. Den tilltalade skulle därför dömas för både kränkande fotografering och barnpornografibrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att straffvärdet för det grova barnpornografibrottet motsvarade två års fängelse. Eftersom den tilltalade också dömdes för barnpornografibrott och kränkande fotografering bedömde domstolen att den samlade brottslighetens straffvärde uppgick till två år och tre månaders fängelse. Att det gått lång tid sedan brotten begicks beaktades i mildrande riktning, och därför bestämdes fängelsestraffet till två år. Tingsrätten ansåg att ingen annan påföljd än fängelse var aktuell.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 18 200 kronor, varav 15 000 kronor avser kränkning och 3 200 kronor avser sveda och värk. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. De digitala lagringsmedier som tagits i beslag ska förverkas.