Grovt narkotikabrott och flera narkotikabrott ändras i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott, narkotikabrott, dopningsbrott och penningtvättsbrott. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom på flera punkter. Han döms även för narkotikabrott vid två tillfällen och får ett strängare och samtidigt något omrubricerat helhetsutfall i skuldfrågan. Fängelsestraffet bestäms till 4,5 år, vilket är lägre än tingsrättens fem år. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens dom i vissa delar men beslutar också om förverkande av en halskedja i guld.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren och den tilltalade hade olika inställningar till flera åtalspunkter. Den tilltalade yrkade bland annat att han skulle frikännas från grovt narkotikabrott och från narkotikabrott i flera fall samt att påföljden skulle mildras. Åklagaren yrkade i sin tur att hovrätten skulle döma honom i ytterligare fall och skärpa straffet.

Hovrätten prövade samtliga åtalspunkter som rörde den tilltalade. Enligt domen gällde åtalet bland annat överlåtelse av Oxycontin den 29–31 mars 2023, överlåtelse av kokain den 28 april 2023, två överlåtelser av kokain i april 2023, överlåtelse av okänd mängd kokain den 10 maj 2023, överlåtelse av kokain den 11 maj 2023, innehav och förvaring av cannabisharts den 2–16 maj 2023, befattning med amfetamin den 14 maj 2023, överlåtelse av amfetamin den 14 maj 2023 och innehav av Ksalol-tabletter den 16 maj 2023.

Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning i två av överlåtelsepunkterna. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott avseende Oxycontin den 29–31 mars 2023 och för narkotikabrott avseende kokain den 11 maj 2023. Däremot stod tingsrättens frikännande i fråga om kokain den 28 april 2023 och okänd mängd kokain den 10 maj 2023 fast. Hovrätten godtog också tingsrättens bedömning att han skulle dömas för grovt narkotikabrott avseende cannabishartsen och för grovt narkotikabrott avseende amfetaminet den 14 maj 2023. Även dopningsbrottet den 16 maj 2023 och narkotikabrottet avseende Ksalol-tabletterna stod fast.

I hovrätten justerades gärningsbeskrivningarna så att de angav de aktuella datumen, mängderna och platserna mer exakt. Hovrätten framhöll att varje åtalspunkt måste prövas för sig, även om den samlade utredningen visade att den tilltalade i allmänhet ägnat sig åt narkotika.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin prövning i huvudsak på samma bevisning som tingsrätten, men tog också del av ny skriftlig bevisning och vissa nya uppgifter. Bland annat hade åklagaren lagt fram en rapport från CAN om kokainpriser, och hovrätten tog del av en dom från annan tingsrätt som berörde andra personers befattning med den narkotika som avsågs i målet. Den tilltalade lade fram viss ny bevisning i form av bilder. Förhöret med honom kompletterades i hovrätten i fråga om hans tillgång till en förrådsnyckel.

När det gäller cannabishartsen i ett förråd ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalades förklaring om passiv förvaring åt annan var motbevisad. Han dömdes därför för hantering av drygt 500 gram cannabis.

I fråga om amfetaminet den 14 maj 2023 gjorde hovrätten en detaljerad bedömning av mängden och hans befattning med narkotikan. Domstolen fann att det var bevisat att han hade faktisk rådighet över narkotikan och att hans uppgift om att han trodde att det rörde sig om cannabis inte höll. Gärningen bedömdes som grovt narkotikabrott på grund av mängden.

När det gällde påståendet att han också skulle ha överlåtit amfetamin senare samma kväll i form av cirka 100 gram, gick hovrätten med tingsrätten och ogillade åtalet i den delen. Domstolen ansåg att det saknades konkret stöd för vad som överlåtits.

Dolt namn kom hovrätten till motsatt slutsats jämfört med tingsrätten. Hovrätten ansåg att konversationerna, besöket hos den tilltalade och hans senare yttranden visade att överlåtelsen faktiskt ägt rum. Han dömdes därför för narkotikabrott i denna del.

För den påstådda överlåtelsen av 5 gram kokain den 11 maj 2023 bedömde hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att den samlade bevisningen visade att överlåtelsen ägt rum. Även i den delen dömdes han för narkotikabrott. Däremot höll hovrätten fast vid frikännandet i fråga om den påstådda överlåtelsen av 2 gram kokain den 28 april 2023 och den okända mängden kokain den 10 maj 2023.

Hovrätten godtog också tingsrättens bedömning att den tilltalade skulle dömas för innehav av Ksalol-tabletter och för dopningsbrott. När det gällde förverkandefrågorna ansåg hovrätten att det var klart mera sannolikt att 5 500 kronor i kontanter härrörde från brott. Hovrätten gick också längre än tingsrätten och fann att halskedjan i guld också skulle förverkas, eftersom dess ursprung inte hade kunnat förklaras på ett trovärdigt sätt och omständigheterna talade för att den härrörde från brott.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott, narkotikabrott i sex fall och dopningsbrott. Straffvärdet bedömdes till drygt 4,5 år, och fängelsestraffet bestämdes till 4,5 år. Det är en viss lindring jämfört med tingsrättens fängelsestraff på fem år, men hovrätten samtidigt utökade antalet fällande narkotikabrottspunkter.

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ansåg att det fortfarande fanns grund för häktning och att åtgärden var proportionerlig. Hovrätten beslutade också att den beslagtagna halskedjan i guld skulle förverkas. Beslaget skulle bestå. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Tingsrätten hade tidigare beslutat om förverkande av 5 500 kronor i kontanter, förverkande av beslagtagna sprutor och kanyler samt att vissa andra beslag skulle bestå eller senare återlämnas. Hovrätten ändrade inte den delen i någon avgörande mening för den tilltalade, men den förverkade också halskedjan som tingsrätten hade låtit beslaget hävas för.

Hovrätten nämnde även att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner under en längre tid, vilket beaktades vid påföljdsbestämningen. Något kontaktförbud eller annan särskild skyddsåtgärd framgår inte av materialet.