Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rån på väg hem från fest – hovrätten ändrade grov stöld till rån

Nyhetsartikel | 2018-04-27

Rån

Nyhetsarkiv

Hovrätten har prövat ett överklagande från tingsrättens dom i målet mot den tilltalade och gjorde endast en begränsad ändring. Den tilltalade dömdes i hovrätten för rån den 12 augusti 2017 i stället för grov stöld, och påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 200 timmar. Hovrätten satte också ned skadeståndet till målsäganden.

Om händelsen och åtalet

Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade, tillsammans med andra tilltalade, skulle dömas för rån den 12 augusti 2017 och att straffet skulle skärpas. Den tilltalade motsatte sig detta och yrkade i stället att hovrätten skulle frikänna honom från grov stöld eller i vart fall lindra påföljden och befria honom från skadeståndsansvar.

Enligt hovrättens bedömning var det utrett att målsäganden cyklade hem tidigt på morgonen efter en fest när den tilltalade och en medtilltalad sprang efter honom. En av dem tog tag i cykelns pakethållare så att målsäganden stoppades. Under händelsen yttrades hotfulla ord. Samtidigt öppnade den tilltalade målsägandens ryggsäck och tog en högtalare. När målsäganden försökte ta tillbaka högtalaren fick han en hård knuff i ryggen, föll över cykeln och ner på marken och skrapade sitt knä. Därefter tog en medtilltalad cykeln, och den tilltalade och den medtilltalade lämnade platsen tillsammans med en annan medtilltalad.

Hovrätten konstaterade att gärningen uppfyllde rekvisiten för rån enligt 8 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten hade bedömt gärningen som grov stöld, men hovrätten ändrade alltså rubriceringen till rån. Hovrätten frikände däremot en annan tilltalad i den delen eftersom det inte visats att han deltagit aktivt i gärningen.

I målet fanns också en åtalsdel om misshandel den 9 april 2017, men den avsåg inte den tilltalade utan en annan person. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i den delen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten lade målsägandens berättelse till grund för bedömningen. Han ansågs ha lämnat en trovärdig och tillförlitlig redogörelse, och hans uppgifter stödde av den dokumenterade skadebilden samt av uppgifter från personer som haft kontakt med honom efter händelsen. Även de tilltalades egna uppgifter ansågs i flera delar bekräfta händelseförloppet, även om deras berättelser på vissa punkter bedömdes som vaga och motsägelsefulla.

Vid rubriceringen betonade hovrätten att våldet visserligen varit relativt begränsat, men att det ändå varit fråga om två gärningsmän mot en ensam målsägande i en utsatt situation, att godset haft inte obetydligt värde och att målsäganden varit rädd för ytterligare våld och därför underkastat sig gärningsmännens vilja. Vid en samlad bedömning ansågs gärningen därför vara rån och inte ett mindre allvarligt förfarande som skulle rubriceras som annat brott.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för rån den 12 augusti 2017 enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrättens dom ändrades därmed i skuldfrågan från grov stöld till rån.

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 200 timmar. Hovrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle nio månaders fängelse ha dömts ut. Detta innebar en skärpning i förhållande till tingsrätten, som hade bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar och alternativt fängelse fyra månader.

Skadeståndet till målsäganden sattes ned till 7 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 12 augusti 2017 till dess betalning sker. Hovrätten beslutade att beloppet ska betalas solidariskt av den tilltalade och en medtilltalad. I övrigt lämnades tingsrättens bedömning av ersättning för den tillgripna cykeln utan ändring.

Hovrätten tog också upp frågan om ersättning till försvarare och målsägandebiträde och förordnade att vissa kostnader skulle stanna på staten. Någon uppgift om häktning eller häktningstid framgår inte av det material som lämnats.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2018-04-27
Brott
Rån den 12 augusti 2017; i tingsrätten rubricerat som grov stöld
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 200 timmar; i stället för fängelse skulle 9 månader ha dömts ut
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar; i stället för fängelse skulle 4 månader ha dömts ut
Skadestånd
7 000 kr jämte ränta från den 12 augusti 2017, solidariskt med medtilltalad
Händelseplats
Ej angiven i materialet
Lagrum
8 kap. 5 § brottsbalken; 29 kap. 7 § brottsbalken; 30 kap. 4–5 §§ brottsbalken; 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 september 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha varit föremål för två åtalspunkter som båda rörde narkotika i Rävhagen i Visby. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 9 månader. Begäran om utvisning avslås, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I den första åtalspunkten gällde åtalet narkotikabrott enligt 1 § 1 st...

22 juli 2026

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett fordringsmål sedan svaranden inte kom in med något skriftligt svaromål. Käranden hade ansökt om stämning och yrkat bifall till sitt krav enligt bilaga 1, och eftersom svaranden inte hörde av sig fanns förutsättningar att döma i enlighet med kärandens begäran. Tingsrätten fann också att käranden hade vunnit målet och hade rätt till ersättning...

4 juni 2026

Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,49 gram cannabisharts på Monteliusvägen i Stockholm den 20 april 2026. Straffet är 30 dagsböter à 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har anfört att den tilltalade olovligen innehaft 0,49 gram cannabisharts, en narkotisk substans, på angiven plats och tidpunkt. Beslagsprotokoll...

27 februari 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Tingsrätten konstaterar att narkotika påträffats i blodprov och finner att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till hur preparatet kunnat komma in i kroppen. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen ett cannabispreparat den 15 januari 2026 vid en adress i Visby. Narkotikan klas...

13 januari 2026

Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i Visby den 14 oktober 2025. Han döms till 30 dagsböter och ska utöver bötesbelopp betala avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade då han misstänktes ha använt en narkotikaklassad substans på Atlasgatan/Merkuriusgatan i Visby....

27 december 2023

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för att ha begått skadegörelse och stöld. Händelsen ägde rum den 29 juni 2022, då gärningspersonerna i samförstånd utsatte ett fordon för brännmärken och olovligen tog en högtalare. Målsäganden uppgav att skador för 1 400 kr uppkom och att stölden resulterade i ytterligare skadegörelse. Rätten fann bevisning, med fotografier och ett vittn...

11 april 2022

Den tilltalade har i en svensk dom från Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domstolen fann att bevisningen var stark när den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen, vilket lett till en påföljd med dagsböter samt ett beslut om förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika, bestående av cannabisharts och tramad...

4 januari 2022

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt ett olovligt innehav av cannabisharts. Beslaget av narkotika med emballage ledde till att det förverkades permanent. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, fastställer även en ekonomisk påföljd med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade den 26 augusti 2021, på en plats på Södra M...

10 augusti 2021

Ringa narkotikabrott vid Galgberget Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis vid Galgberget utanför Visby den 19 april 2021. Tingsrätten i Gotland dömer till böter och ålägger kostnadsersättningar enligt domen. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen brukat cannabis, vilket konstaterades genom både erkännande i polisförhör och en rättskemisk undersökning av ur...

7 april 2021

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 25,6 gram cannabisharts vid en husrannsakan i Visby i januari 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter och förverkande av narkotikan samt ålade en avgift till brottsofferfonden. Den 25 januari 2021 genomförde polis en husrannsakan på en adress i området Vitkålen, Bogegatan, Visby. Vid tillslaget påträffad...

12 november 2020

Västerorts åklagarkammare i Stockholm har den 12 november 2020 beslutat om 40 dagsböter efter att en person olovligen innehaft 1,5 gram cannabis. Enligt ärendet olovligen innehaftes 1,5 gram cannabis på Bistro Baren, Södra Murgatan 53, Visby, den 15 augusti 2020. Brottet bedöms som ringa och ska enligt beslutet påföras med uppsåt. Påföljden har fastställts till 40 dagsböter à 50 kronor. Fakta |...

14 juni 2019

Rattfylleri och ringa narkotikabrott på Gotland Gotlands tingsrätt har dömt en person för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott efter händelser i Visby under hösten 2018. En person har vid Gotlands tingsrätt dömts för: Tingsrätten bedömde att bevisningen, huvudsakligen individens egna uppgifter samt provtagnings- och analysresultat, styrkte åtalet. Narkotika och emballage har fö...

25 september 2017

Grov stöld vid Bingebyhallen Den tilltalade döms för grov stöld efter att ha avlägsnat en högtalare och en cykel från målsäganden vid Bingebyhallen i Visby den 12 augusti 2017. Enligt tingsrättens dom sprang målsäganden på morgonen hem på sin cykel när denne blev ikappsprungen och stoppad av flera personer. Den tilltalade erkände att han tog högtalaren ur målsägandens ryggsäck och medgav stöld...

11 mars 2013

Grov stöld på gångstig Den tilltalade har dömts för grov stöld efter att ha ingått i ett maskerat överfall där målsäganden hejdades på en gångstig och tvingades överlämna plånbok och andra föremål. Tingsrätten har ålagt den tilltalade 25 timmars ungdomstjänst, skadestånd på 5 549 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. En sen kväll stoppades målsäganden av tre personer på en gångstig. Tv...