Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 11 000 kronor som kom från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 24 november 2025 och att den tilltalade skulle dömas för den enda åtalspunkten i målet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 11 000 kronor som kom från ett bedrägeri begånget mot målsäganden. Pengarna uppges därefter ha omsatts genom uttag, överföringar och betalningar. Åtalet avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott, med gärningsdatum den 24 november 2025. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för penningtvättsförseelse, men den frågan behövde inte prövas när tingsrätten dömde för huvudbrottet.
Rättens bedömning
Den tilltalade har enligt domen erkänt att han mottagit pengarna och omsatt dem, men han har sagt att han saknat uppsåt att begå brott. Tingsrätten fann dock att det var utrett att målsäganden swishat 11 000 kronor till ett konto som tillhörde den tilltalade och att han kort därefter omsatte pengarna genom överföringar och köp. Domstolen noterade också att saldot på kontot var fyra kronor före överföringen och två kronor efter omsättningen. Av utredningen framgick vidare att målsäganden hade utsatts för ett bedrägeri.
Rätten ansåg att omständigheterna var sådana att den tilltalade måste ha förstått att något var fel. Han hade enligt domen inte kunnat swisha tillbaka pengarna, därefter kontaktats av den som stod bakom betalningen och uppmanats att föra över pengarna via Revolut, samt fått behålla 1 000 kronor som tack för hjälpen. Tingsrätten bedömde att dessa omständigheter talade med styrka för att den tilltalade förstått att pengarna kunde härröra från bedrägeri eller annan brottslig verksamhet. Trots det hade han inte gjort några närmare kontroller. Han dömdes därför för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott begånget den 24 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 11 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 24 november 2025 till dess full betalning sker. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes i Göteborgs tingsrätt för att ha kört ett körkortspliktigt fordon utan behörighet på Inlandsgatan i Kungälvs kommun. Den tilltalade erkände brottet, vilket bekräftades av teknisk kontroll och körkortsuppgifter, och dömdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde den 12 juli 2024 ett körkortspliktigt fordon på Inlandsgatan i Kungälvs kommun utan att...