Fängelse för narkotikabrott
2022-09-16
Sammanfattning av domen
Den tilltalade har i Växjö tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för narkotikabrott, dopningsbrott (ringa brott) samt brott mot lagen om sprängämnesprekursorer. Domen grundar sig på att den tilltalade vid två tillfällen har köpt och förvarat narkotika med avsikt för eget bruk samt hanterat dopningsmedel på ett sätt som lett till brottsligt uppsåt. Vidare har den tilltalade hanterat salpetersyra, som tillhörde en tidigare arbetsgivare, på ett oaktsamt sätt.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
Under en period i september och december 2021 köpte den tilltalade narkotika, däribland cirka 9 gram vid ett tillfälle samt cirka 70 gram vid ett senare tillfälle, med uppgift om eget bruk. Vid ett separat tillfälle fann den tilltalade dopningsmedel omhändertagna i dennes bostad. Det uppges att han, efter att ha upptäckt preparaten utanför sin bostad, tänkte lämna in dem på ett apotek, vilket inte skedde inom den tid som polisen kom åt dem.
Domstolen fann att bevisningen styrker att den tilltalade haft uppsåt i hanteringen av såväl narkotika som dopningsmedel, trots dennes påstående om att han avsåg att lämna in preparaten. Vidare framkom även att han hanterat salpetersyra från sin tidigare arbetsgivare på ett oaktsamt sätt, vilket medförde ytterligare brottsrubricering.
Med hänsyn till den samlade brottsligheten, inklusive tidigare belastningsregister, beslutade Växjö tingsrätt att den tilltalade ska dömas till fängelse i fem månader. Utöver fängelsestraffet ålagdes den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och samtliga beslag – inklusive narkotika, dopningsmedel samt salpetersyra – förverkas.
Rättsliga påföljder
Den tilltalade har även beordrats att ersätta kostnader för försvararen samt att ersätta ett specificerat belopp till en brottsofferersättningsmottagare. Domen visar att rättssystemet tar narkotika- och dopningsrelaterade brott på stort allvar, särskilt i fall med tidigare brottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, som tidigare i tingsrätten dömts för grovt narkotikabrott och narkotikabrott, överklagade domen och yrkade frikännande och lindrigare påföljd. Åklagaren begärde skärpning. I Göta hovrätt konstateras att bevisningen överensstämmer med tingsrättens bedömning och hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott...
I Växjö tingsrätt har den tilltalade nu dömts för grovt narkotikabrott. Domen, med måldatum 2024-01-26, grundar sig på en gärning den 23 augusti 2023, då den tilltalade enligt bevisningen olovligen och i överlåtelsesyfte hade innehaft narkotika. Enligt domslutet rör det sig om att den tilltalade var kopplad till innehav av narkotika i form av amfetamin, om än i en större mängd som även inbegrep a...
Den tilltalade dömdes den 30 maj 2017 av tingsrätten i Växjö för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundas på ett erkännande av olovlig körning samt analysresultat som visade 0,61 mikrogram amfetamin per gram blod vid provtagning den 11 mars samma år. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till: Den tilltalade erkände olovlig körning men förnekade rattfylle...