Våld och hot mot närstående ger skyddstillsyn
2025-09-10
En person dömdes den 10 september 2025 vid Västmanlands tingsrätt för misshandel, olaga hot och två fall av barnfridsbrott efter en händelse i en bostad i Västerås. Den dömde får skyddstillsyn med övervakning och föreskrift om behandling, samt ska betala skadestånd och avgifter.
Åtal och dom
Den tilltalade åtalades för att den 25 januari 2025 ha tagit stryptag på och knuffat målsäganden i en bostad i Västerås, vilket orsakade smärta och en lindrig sårskada. Samma dag hotade den tilltalade målsäganden med att hämta en kniv, något som vittnet bekräftade och som bedömdes väcka allvarlig fruktan för personlig säkerhet. Gärningarna bevittnades av deras gemensamma barn, vilket föranledde två åtalspunkter om barnfridsbrott.
Tingsrätten fann att målsägandens och vittnets uppgifter vunnit stöd av fotografier och händelserapport, medan den tilltalade inte kunnat motbevisa skadorna eller hotet. Misshandeln bedömdes som av normalgraden, hotet som olaga hot av normalgraden, och barnfridsbrotten som styrkta.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn där frivården ska utse övervakare och besluta om vård eller behandling. För misshandel, olaga hot och barnfridsbrott är straffvärdet fängelse i en månad, men rätten bedömde att skyddstillsyn med vårdinsats kan förhindra återfall.
Skadestånd och avgifter:
- 25 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden
- 15 000 kronor i kränkningsersättning till barnet
- 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden
- Återbetalning av statliga kostnader: 50 000 kronor
Bakgrund och utredning
Händelsen inträffade under en tillställning där den tilltalade, målsäganden och barnet befann sig ensamma i ett rum. Enligt förhör ha tilltalande först tagit grepp runt målsägandens hals och knuffat henne mot en vägg. Därefter uttalade han hot om att hämta en kniv. Vittnet bekräftade såväl våldet som hotet, och barnet var närvarande hela tiden. Den tilltalade nekade till våldet och hotet men slog sönder en glasruta i dörren innan han lämnade rummet.
Rätten fick in bevisning i form av händelserapport, fotografier på målsäganden och vittnesförhör. Tingsrätten fann att uppgifterna om stryptag, knuff och hot var styrkta utom rimligt tvivel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i den överklagade domen ändrat tingsrättens fällande dom och frikänt den tilltalade från åtalet om grov våldtäkt. Hovrätten har även avslått målsägandens yrkande om skadestånd och befriat den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens sekretessbeslut kvarstår. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov våldtäkt, med påståendet att han tills...
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömdes för två fall av barnfridsbrott, misshandel och olaga hot. Hovrätten för Svea har nu den 8 januari 2026 fastställt tingsrättens dom utan förändringar vad gäller skuld, påföljd och skadestånd, men justerat ersättningarna för rättsliga biträden. I tingsrätten åtalades den tilltalade för brott som ska ha begåtts den 25 januari 2025. Åk...
En person har av Västmanlands tingsrätt dömts till fyra års fängelse för våldtäkt som ägde rum mellan den 29 och 30 mars 2025 i en lägenhet i Västerås. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom fysiskt tvång och utnyttjande av målsägandens utsatta situation till följd av berusning, hade genomfört oralt och vaginalt samlag utan målsägandens samtycke. Enligt domen har den tilltalade, i början av ö...