Grov våldtäkt: hovrätten frikänner efter bristande bevisning
2026-01-30
Svea hovrätt har i den överklagade domen ändrat tingsrättens fällande dom och frikänt den tilltalade från åtalet om grov våldtäkt. Hovrätten har även avslått målsägandens yrkande om skadestånd och befriat den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens sekretessbeslut kvarstår.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov våldtäkt, med påståendet att han tillsammans med en medåtalad under natten den 29–30 mars 2025 i en bostad i Västerås utan samtycke genomfört orala och vaginala samlag med målsäganden. I tingsrätten dömdes han för våldtäkt till fyra års fängelse, skadestånd om 270 600 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade häktades till dess att fängelsestraffet skulle verkställas.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten konstaterade att målsägandens berättelse innehöll detaljrikedom men även flera minnesluckor, motsägelser och avvikelser mellan förhörstillfällena. Utsagan bedömdes inte helt konsekvent eller fullt ut trovärdig i viktiga enskildheter. Övrig stödbevisning, såsom journalanteckningar från en sjukhusundersökning och vittnesmål, ansågs ge otillräckligt stöd för åtalet:
- Journalanteckningarna avvek delvis från målsägandens senare redogörelse.
- Vittnesmål visade visserligen att målsäganden varit upprörd och uppgett att hon utsatts för ett övergrepp, men saknade detaljer som kunde styrka det exakta händelseförloppet.
Eftersom hovrätten fann att bevisningen inte uppfyllde kravet på att vara ställt utom rimligt tvivel ändrades domen. Åtalet ogillades i sin helhet och den tilltalade frikändes.
Rättsliga följder och ekonomiska påföljder
I och med frikännandet avslår hovrätten målsägandens yrkande om skadestånd. Den tilltalade befrias också från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden samt från eventuellt utvisningsbeslut som följd av tingsrättens dom. Tingsrättens sekretessbeslut om målsäganden och vittnens identiteter fortsätter att gälla. Offentlig försvarares kostnader för hovrättsförhandlingen, totalt 33 636 kronor, ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömdes för två fall av barnfridsbrott, misshandel och olaga hot. Hovrätten för Svea har nu den 8 januari 2026 fastställt tingsrättens dom utan förändringar vad gäller skuld, påföljd och skadestånd, men justerat ersättningarna för rättsliga biträden. I tingsrätten åtalades den tilltalade för brott som ska ha begåtts den 25 januari 2025. Åk...
En person har av Västmanlands tingsrätt dömts till fyra års fängelse för våldtäkt som ägde rum mellan den 29 och 30 mars 2025 i en lägenhet i Västerås. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom fysiskt tvång och utnyttjande av målsägandens utsatta situation till följd av berusning, hade genomfört oralt och vaginalt samlag utan målsägandens samtycke. Enligt domen har den tilltalade, i början av ö...
En person dömdes den 10 september 2025 vid Västmanlands tingsrätt för misshandel, olaga hot och två fall av barnfridsbrott efter en händelse i en bostad i Västerås. Den dömde får skyddstillsyn med övervakning och föreskrift om behandling, samt ska betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade åtalades för att den 25 januari 2025 ha tagit stryptag på och knuffat målsäganden i en bostad i Västerås...