Butiksstöld för 196 kronor
2025-09-29
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld efter att ha lämnat en matbutik i Högdalen med varor värda 196 kronor utan att betala. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen
Den tilltalade besökte den aktuella matbutiken den 22 maj 2024. En representant från butiken observerade hur varor lades ner i en väska utan att passera betalning vid sista kassapunkt. Därefter betalade den tilltalade endast för andra varor och lämnade butiken. Varornas sammanlagda värde uppgick till 196 kronor.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade bland annat butikens anmälan, kvitto, fotografier samt en övervakningsfilm. Ett vittne från butiken hördes i tingsrätten och beskrev händelseförloppet, vilket tingsrätten ansåg tillförlitligt. Den tilltalade deltog inte vid huvudförhandlingen, men tingsrätten redovisade uppgifter från polisförhöret där den tilltalade uppgett att minnesluckor berodde på berusning och narkotikapåverkan.
Dom och påföljd
Tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat med uppsåt att stjäla och dömde för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 1 500 kronor). Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa stöld och våld mot tjänsteman efter att ha tagit varor från en sportbutik i Farsta centrum och senare klämt en ordningsvakts hand i en dörr. Den tilltalade befann sig den 17 oktober 2024 i en sportbutik i Farsta centrum när butiken var på väg att stänga. Ett vittne, anställd i butiken, noterade att den tilltalade bar på kläder under sina egna som bar prislappar från...
Dagsböter för hot mot tjänsteman, stöld och våldsamt motstånd Artikeln En person dömdes av Solna tingsrätt den 23 december 2021 till 110 dagsböter à 50 kronor för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa stöld och våldsamt motstånd. Domen grundar sig på händelser i en polisarresten och i en butik vid Solna station i början av 2020. Den tilltalade hade den 25 januari 2020 omhändertagits och f...
En dom från Stockholms Tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Vid rättegången framkom att den tilltalade inte kunde minnas händelsen och därmed inte varken erkände eller förnekade åtalet. Bevisningen, som bestod av skriftliga uppgifter samt vittnesmålet från ett vittne, ansågs vara tillräcklig för att styrka att den tilltalade under en krafti...