Dagsböter för hot mot tjänsteman, stöld och våldsamt motstånd
2021-12-23
Dagsböter för hot mot tjänsteman, stöld och våldsamt motstånd
Artikeln
Dagsböter för hot mot tjänsteman, stöld och våldsamt motstånd
En person dömdes av Döld domstol den 23 december 2021 till 110 dagsböter à 50 kronor för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa stöld och våldsamt motstånd. Domen grundar sig på händelser i en polisarresten och i en butik vid Solna station i början av 2020.
Händelsen i arresten
Den tilltalade hade den 25 januari 2020 omhändertagits och förts till en arresteringscell i Solna. Under en kroppsvisitation uttalade den tilltalade, enligt polis- och vittnesuppgifter, hotfulla kommentarer i stil med ”du ska få se vad som händer när jag kommer ut” riktade mot den kvinnliga polismålsäganden. En kollega hörde också hot av liknande innebörd och uppfattade dem som riktade mot målsägandens personliga säkerhet.
Stöld och motstånd vid butik
Den 11 februari 2020 besökte den tilltalade en kiosk vid Solna station. Butikspersonal uppmärksammade att den tilltalade stod vid kyldisken med en butikspåse och misstänkte stöld. När väktare grep den tilltalade på perrongen visade övervakningsfilm och vittnesmål att varor för 280 kronor påträffades i påsen. Under återförandet motstod den tilltalade gripandet genom att kränga med kroppen och spänna armarna, vilket bedömdes som våldsamt motstånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens och vittnets berättelser samstämmiga och fria från överdrifter. Det var obestritt att den tilltalade uttalat hot av allvarlig innebörd mot en tjänsteman under utförd kroppsvisitation, olovligen tillgripit varor värda 280 kronor och aktivt gjort motstånd vid gripandet. Brottens samlade straffvärde bedömdes motsvara böter.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till 110 dagsböter à 50 kronor. Skadestånd till butikens ägare fastställdes till 280 kronor med ränta. Ett yrkat skadestånd för kränkning av målsäganden avslogs. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Försvarets arvode bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa stöld och våld mot tjänsteman efter att ha tagit varor från en sportbutik i Farsta centrum och senare klämt en ordningsvakts hand i en dörr. Den tilltalade befann sig den 17 oktober 2024 i en sportbutik i Farsta centrum när butiken var på väg att stänga. Ett vittne, anställd i butiken, noterade att den tilltalade bar på kläder under sina egna som bar prislappar från...
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld efter att ha lämnat en matbutik i Högdalen med varor värda 196 kronor utan att betala. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade besökte den aktuella matbutiken den 22 maj 2024. En representant från butiken observerade hur varor lades ner i en väska utan att passera betalning vid sista kassapun...
En dom från Stockholms Tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Vid rättegången framkom att den tilltalade inte kunde minnas händelsen och därmed inte varken erkände eller förnekade åtalet. Bevisningen, som bestod av skriftliga uppgifter samt vittnesmålet från ett vittne, ansågs vara tillräcklig för att styrka att den tilltalade under en krafti...