Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott, stöld, misshandel och grovt knivbrott fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av en tingsrättsdom och fastställer domen i dess helhet. Den tilltalade hade begärt frikännande från flera åtalspunkter och, i andra hand, en lindrigare påföljd. Hovrätten går dock inte på den linjen utan låter tingsrättens domslut stå fast, vilket innebär fällande ansvar för de brott som tingsrätten dömt för och samma påföljd som tidigare.

Om händelsen och åtalet

Målet rörde flera åtalspunkter. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för stöld vid två tillfällen, den 22 september 2023 och den 17 november 2023, narkotikabrott den 30 september 2023, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott den 19 oktober 2023, samt misshandel vid två tillfällen under perioden 19 oktober 2023 till 28 oktober 2023.

I hovrätten överklagade den tilltalade och yrkade att han skulle frikännas från ansvar för stöld den 22 september 2023, misshandel, grovt knivbrott och ytterligare misshandel. Han begärde också en mildare påföljd än fängelse, eller i andra hand sänkt straff, samt att skadeståndskraven skulle lämnas utan bifall. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.

Hovrätten redovisar att den i den överklagade delen haft samma bevisning som tingsrätten och tagit del av inspelningarna av förhör. Hovrätten hänvisar också till att ett polisförhör med ett vittne lästs upp även i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterar att den, i enlighet med tingsrättens dom i den inte överklagade delen, anser att den tilltalade ska dömas för stöld den 17 november 2023 och narkotikabrott.

När det gäller stölden den 22 september 2023 finner hovrätten att det inte är styrkt att den tilltalade tillgripit 1 000 kronor i kontanter. I övrigt gör hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten och anser att gärningen är att bedöma som stöld.

I fråga om misshandelsåtalspunkterna 3.1 och 3.2 ansluter sig hovrätten till tingsrättens bedömningar av vad som är bevisat och hur gärningarna ska rubriceras. Hovrätten gör inte heller någon annan bedömning än tingsrätten beträffande åtalspunkt 4 och bedömer även den gärningen som misshandel av normalgraden.

Hovrätten säger uttryckligen att det saknas anledning att frångå tingsrättens straffvärde. Den delar också tingsrättens bedömning i skadeståndsfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Den tilltalade står därmed kvar som dömd för stöld, narkotikabrott, grovt brott mot knivlagen och misshandel. Straffet är fängelse i 11 månader.

Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd till två målsägande, och hovrätten låter även dessa delar stå fast. Den tilltalade ska betala skadestånd till den ena målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 28 oktober 2023 och till den andra med 26 600 kronor jämte ränta från den 19 oktober 2023. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrätten beslutar också att det som tingsrätten har bestämt om beslag fortfarande ska gälla. Staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet. Uppgift om häktning anges inte i det material som lämnats.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-11-09
Brott
Stöld, narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, misshandel
Hovrättens påföljd
Fängelse 11 månader; skadestånd och brottsofferfondsavgift fastställs
Tingsrättens påföljd
Fängelse 11 månader
Skadestånd
10 000 kr till den ena målsäganden och 26 600 kr till den andra, jämte ränta enligt tingsrättens dom
Händelseplats
Ej angivet i det lämnade materialet
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; 3 kap. 5 § brottsbalken; 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

28 maj 2025

En man har av Linköpings tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han obsrvats med en yxa på allmän plats i samband med en misshandel vid Motala Central. Den tilltalade befann sig den 19 oktober 2023 vid Motala Central i Motala kommun när han bar med sig en yxa på allmän plats utan giltigt skäl. Yxan, som var lättillgänglig och avsedd...

18 april 2023

Den tilltalade har i en rättegång vid Norrköpings tingsrätt dömts för att ha riktat allvarliga hot mot en granne samt för att ha varit delaktig i ett butikstillägg och senare hanterat stöldgods i samband med ett elcykeltillgrepp. Rätten fann att hotet, som framfördes direkt samt via anhörig, kunde få offret att känna rädsla för sin personliga säkerhet. I samband med butikstillägrepet hävdas den t...

9 maj 2022

Den tilltalade döms för ringa stöld av Linköpings tingsrätt efter att ha erkänt gärningen. Domen har meddelats utan huvudförhandling och innebär dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld och åberopade bevisning i enlighet med domsbilaga. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning. Med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10 a § f...

24 februari 2022

En person har godkänt ett ärende om ringa stöld och ålades 40 dagsböter à 50 kronor. Händelsen inträffade den 21 februari 2022 vid en Jula-butik i Linköpings kommun, där varor till ett sammanlagt värde av 359 kronor olovligen togs. Tillgreppet bedömdes som ringa stöld med uppsåt att stjäla och innebar skada. Fakta och påföljd

27 november 2019

Den tilltalade dömdes vid Norrköpings tingsrätt den 27 november 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en tablett innehållande klonazepam. Straffet blev dagsböter och förverkande av preparatet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen haft en tablett klonazepam, som är klassat som narkotika. Han förnekade innehav men tingsrätten fann bevisningen – bland annat beslagspro...

4 april 2019

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft MDMA i urinprov. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om ett medvetet bruk och utdömde dagsböter samt avgifter enligt brottsofferfond och för provtagning. Målet handlades vid Norrköpings tingsrätt och avgjordes skriftligen utan huvudförhandling. Åklagaren påstod att den tilltalade hade brukat narkotika, och domstolen utgick från ett...

26 september 2018

En person har i två separata ärenden föreslagits dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av MDMA. Ärendena från Åklagarkammaren i Norrköping avser händelser den 8 maj 2018 eller kort tid dessförinnan. Myndighet: Åklagarkammaren i Norrköping Brott: Ringa narkotikabrott (MDMA) Påföljd: 30 × 50 dagsböter Händelse: Oanmält bruk av preparat innehållande MDMA inom eller i anslutnin...

16 januari 2009

Skyddstillsyn efter misshandel och grov misshandel En person döms av Norrköpings tingsrätt för såväl misshandel som grov misshandel. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och betalning av skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade åtalades för två brottspunkter: misshandel och grov misshandel. Åtalet om ogiltiga hot lades ner av tingsrätten. Domstolen fann den tillta...