Ringa narkotikabrott med amfetamin påvisat
2026-06-08
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i urinprov. Enligt domen saknade förklaringen till upptäckten av narkotika i kroppen den trovärdighet som krävs för att undanröja åklagarens bevisning.
Domsbeslut
Tingsrätten har, utan huvudförhandling, funnit att den tilltalade uppsåtligen använt amfetamin, vilket är narkotikaklassat. Analysresultatet från ett urinprov visade förekomst av amfetamin vid provtagningstillfället, vilket enligt rätten utgör starkt bevis för brott.
Försvar och utredning
Den tilltalade har i polisförhör förnekat brott, uppgett att ett eventuellt intag kan ha skett av misstag vid alkoholkonsumtion två dagar tidigare och hävdat att han inte använt narkotika sedan 1990-talet. Han hade inga förskrivna narkotikaklassade läkemedel och ingen utlandsresa i närtid. Tingsrätten fann förklaringen varken rimlig, konkret eller trovärdig.
Påföljd och avgifter
Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och påföljden fastställs i form av dagsböter. Med beaktande av brottets straffvärde döms den tilltalade till 30 dagsböter à 110 kronor, totalt 3 300 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,66 gram amfetamin i en snusdosa. Brottet ägde rum den 21 maj 2025 i Västerås och straffet blev 60 dagsböter á 120 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den 21 maj 2025 greps den tilltalade i Västerås efter att polisen genomfört en husrannsakan. Vid tillslaget påträffades 0,66 gram amfetamin i den tilltalad...
Bidragsbrott gav villkorlig dom Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt för att ha lämnat oriktiga uppgifter i fyra ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten anser att handlingarna var uppsåtliga och utdömer villkorlig dom samt åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet lämnade den tilltalade vid fyra tillfällen under perioden april–juni 2018 in ansökningar om ak...