Tillträdesförbudet överträttes på bibliotek
2026-07-14
Den tilltalade döms för överträdelse av tillträdesförbud efter att ha vistats på ett bibliotek trots ett gällande förbud. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att den tidigare utdömda påföljden om fängelse även skulle omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för överträdelse av tillträdesförbud enligt 22 § lagen (2021:34) om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Enligt gärningsbeskrivningen delgavs han beslut om tillträdesförbud den 30 januari 2026. Förbudet innebar att han inte fick ha tillträde till eller vistas på stadsbiblioteket i Lidköping. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade ändå bröt mot förbudet genom att vistas på biblioteket den 3 februari 2026. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen att den tilltalade hade ett tillträdesförbud som gällde mellan den 30 januari 2026 och den 31 mars 2026 och att det avsåg stadsbiblioteket i Lidköping. Av beslutet framgick också att det delgavs den 30 januari 2026 klockan 16.32.
Den tilltalade hade under förundersökningen nekat till ansvar och uppgett att han inte fått något papper om tillträdesförbudet, inte skrivit på något och inte fått muntlig information. Han berättade också att han gick in på biblioteket utan att stoppas och att han hade dåligt minne på grund av alkoholdemens. Ett vittne, en polis, uppgav att personalen ringt och berättat att den tilltalade befann sig på biblioteket, att han sov i en fåtölj på övervåningen och att den tilltalade då sagt att ingen berättat för honom att han inte fick vara där.
Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade befann sig på biblioteket den aktuella dagen trots ett gällande tillträdesförbud. Domstolen fann också att det saknades skäl att ifrågasätta delgivningen som antecknats på beslutet. Att den tilltalade själv uppgett att ingen stoppade honom när han gick in på biblioteket talade dessutom för att han känt till beslutet, och överträdelsen skedde bara ett par dagar efter delgivningen. Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten därför att han agerat uppsåtligen och skulle dömas enligt åtalet.
Domslut och påföljd
För överträdelse av tillträdesförbud den 3 februari 2026 dömdes den tilltalade. Tingsrätten konstaterade att straffvärdet för den aktuella brottsligheten motsvarade 30 dagsböter, men eftersom den tilltalade tidigare dömts av samma domstol till fängelse i tre månader för andra brott och den nya gärningen var nyupptäckt och utan nämnvärd betydelse i förhållande till den domen, skulle den tidigare påföljden omfatta även den nya brottsligheten.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olaga hot, övergrepp i rättssak och olaga intrång efter händelser i Lidköping under 2024–2025. Han ska avtjäna tre månaders fängelse, betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen uttalade den tilltalade i februari 2025 vid Stadsbiblioteket i Lidköping hotfulla yttranden mot målsäganden. Under perioden maj–juni 202...
En person har dömts för att ha brutit mot ett tillträdesförbud vid Lidköpings stadsbibliotek. Tingsrätten dömde gärningsmannen till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte talan mot den tilltalade och anklagade personen för överträdelse av ett tillträdesförbud enligt lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Beslutet om förbudet delgavs den 30...
I en ny dom från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Domen gäller en händelse den 19 augusti 2023 då den tilltalade, under en uppgörelse på en gata, anklagades för att ha utövat våld mot en person. Enligt domen slog och stampade den tilltalade offret i huvudet och på armbågen, vilket medfört såväl fysiska skador som kränkning. Trots den tilltalades påståenden om att ha b...
Göta hovrätt har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den åtalade för sexuellt ofredande av barn. Den tilltalade döms till en månads fängelse, ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt stå för kostnaderna för försvararen, vilka täcks av staten. Den åtalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd samt att undantas frå...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha hotat målsäganden genom ett bild- och textmeddelande samt för olovligt innehav av hembränningsapparater. Påföljden blev dagsböter och förverkande av apparatur och vätska. Enligt domen skickade den tilltalade den 10 november 2020 ett bildmeddelande till målsägandens make med en bild på en begravningsurna och texten att målsäganden snart skulle li...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom gällande grovt rattfylleri vid två tillfällen, olovlig körning, våldsamt motstånd, rattfylleri och ringa narkotikabrott avslogs av Hovrätten för Västra Sverige. Straffet på tre månaders fängelse och övriga påföljder står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om en frivårdande påföljd, i första hand skyddstillsyn med kontrakt...
Fängelsedom för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd Den tilltalade döms till tre månaders fängelse efter erkännande och bevisning i form av polis- och vittnesförhör. Brotten gäller våldsamt motstånd i samband med ingripande, flera fall av rattfylleri – varav två bedömda som grova – olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade åläggs dessutom att betala avgifter och ersättningar...
En dom från Skaraborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade nu dömts för trafikbrott, nämligen olovlig körning, grovt brott och rattfylleri. Händelsen ägde rum den 21 februari 2019 på landsväg 2050 i Grästorps kommun. Enligt domen körde den tilltalade en moped klass I utan att inneha erforderlig behörighet – ett brott som bedöms som grovt med hänsyn till tidigare domar för samma brottstyp....
Den tilltalade döms av Skaraborgs tingsrätt för olovlig körning och rattfylleri. Domen innebär dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st. 1 p. trafikbrottslagen och rattfylleri enligt 4 § 1 st. samma lag. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningarna. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegån...