Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förgripelse mot tjänsteman på sociala medier

2025-10-22

Den tilltalade döms för att utan godtagbara skäl ha publicerat bilder från ett polisförhör, personuppgifter och nedsättande kommentarer om en polis och dennes anhöriga på Facebook. Göteborgs tingsrätt ogillade försvarets bestridanden och dömde till den redan utdömda fängelsestraffen, med krav på skadestånd och återbetalning av försvararkostnader.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren åtalade den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § 1 st brottsbalken (i lydelsen före 2 juli 2025). Gärningen bestod i att den tilltalade den 18 juli 2024 i ett inlägg på Facebook publicerade bilder från ett misstankeförhör, adressuppgifter och nedsättande uttalanden om en polis och dennes familj. Syftet var att hämnas för åtgärder som polisen vidtagit under en tidigare förundersökning där den tilltalade var misstänkt.

Rättegång och bevisning

Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade att han hade publicerat inläggen och hävdade att hans Facebook-konto blivit hackat. Åklagaren lade fram ljudinspelningar från polisförhör samt utskrift av inlägg från den aktuella Facebook-sidan. Målsäganden vittnade om hur hot uttalats under förhöret och hur publiceringen orsakat lidande och olägenhet. Tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och ansåg bevisningen – ljudinspelningarna i kombination med inläggsbilden – tillräcklig för att styrka att den tilltalade agerat med uppsåt.

Dom och påföljd

Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade den 22 oktober 2025 för förgripelse mot tjänsteman. Eftersom det rörde sig om nyupptäckt brottslighet av underordnad betydelse i förhållande till tidigare fängelsedom beslutades att den nya gärningen inkluderas i den ett månad långa fängelsestraffet från den tidigare domen. Den tilltalade ska även betala:

  • Skadestånd till målsäganden med 8 000 kr (ränta från 18 juli 2024).
  • En avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr.
  • Återbetalning av försvararkostnader till staten med 18 536 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förgripelse mot tjänsteman
Lagrum
17 kap. 2 § 1 st brottsbalken (före 2 juli 2025)
Gärningsdatum
18 juli 2024
Domstol
Göteborgs tingsrätt, avdelning 2
Domdatum
22 oktober 2025
Påföljd
Fängelse 1 månad (konsumtionsdom)
Skadestånd
8 000 kr
Ränta på skadestånd
Från 18 juli 2024 enligt räntelagen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalningsskyldighet
18 536 kr (försvararkostnader)
Sekretess
Fortsatt sekretess för målsägandens adressuppgifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

En överklagan gällande förgripelse mot tjänsteman avslogs i hovrätten. Hovrätten för Västra Sverige anslöt till tingsrättens bedömning av skuldfrågan och fastställde skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den tidigare påföljd som tingsrätten kopplat till brottet ersätts nu av den skyddstillsyn som hovrätten tidigare ådömde i ett annat mål. Ombudets ersättning har justerats. Åklagaren hade åtalat...

4 februari 2026

Käranden i konkurs ansökte ursprungligen om stämning vid tingsrätten med krav på betalning för obetalda fakturor avseende juridiska tjänster som utförts åt den svarande under december 2024 till mars 2025. När svaranden inte inkom med försvar meddelade tingsrätten en tredskodom den 2 oktober 2025. Därefter ansökte käranden om återvinning av tredskodomen. Efter konkursen meddelade konkursförvaltaren...

18 december 2025

En person har efter överklagande av hovrätten för Västra Sverige dömts för skadegörelse av normalgraden, efter att ha spraymålat ordet ”pedofil” på en bil i Göteborg. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljd från fängelse en månad till skyddstillsyn, och kriminalvården ska utse övervakare. Målsäganden ersätts av staten med 23 168 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där personen dömt...

2 oktober 2025

På Göteborgs tingsrätt den 2 oktober 2025 ogillades kärandens krav på betalning av drygt 89 000 kr från den svarande. Den svarande tillerkänns rättegångskostnad med 1 750 kr, varav 1 500 kr avser förlorad arbetsinkomst och 250 kr avser kostnad för bensin. Käranden hade uppgett att ett avtal om juridiska tjänster ingåtts med den svarande under perioden december 2024 till mars 2025. Enligt käranden...

18 mars 2025

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts till en månads fängelse och ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden efter att ha klottrat ordet ”pedofil” på en parkerad bil. Gärningen, som bedömts som skadegörelse av normalgraden, ägde rum natten mot den 11 maj 2024 på en gata i Göteborg. Enligt åtalet klottrade den tilltalade med färg på målsägarens bil, bland annat genom att skriva ordet ”pe...

18 oktober 2024

Hovrätten för Västra Sverige har den 18 oktober 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av olaga hot och för övergrepp i rättssak, och hovrätten har inte funnit skäl att ändra vare sig brottsbedömning, påföljd eller kostnadsutfall. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha skickat e-postmeddelanden med hotfullt i...

21 november 2023

Den tilltalade har dömts av Göteborgs tingsrätt till fängelse i två månader för att ha skickat hotfulla e-postmeddelanden. I domen framgår att den tilltalade åtalades för två fall av olaga hot samt för övergrepp i rättssak, gärningar vilka ägt rum den 28 mars 2022 i Kungälvs kommun eller på annan plats i landet. Enligt domen skickade den tilltalade e-postmeddelanden till flera personer. I ett an...

3 maj 2022

En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade under ett polisingripande har uttalat hotfulla kommentarer mot en tjänsteman. Under ingripandet, som ägde rum den 11 augusti 2021 på Nävervägen i Partille kommun, uppfattades den tilltalades uttalanden som aggressiva och skrämmande. Uppgifterna härrör bland annat från filmmaterial från ett kroppskamera-inspelat från ett av de närvarande pol...